User talk:Ailura

Tip: Categorizing images

---

Hello, Ailura!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

CategorizationBot (talk) 10:50, 20 September 2011 (UTC)

• Image:Tullnerbach Knabstr 3.jpg was uncategorized on 19 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:50, 20 September 2011 (UTC)
• Image:Tullnerbach Bahnhofsallee 6 Villa Kastner.jpg was uncategorized on 19 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:50, 20 September 2011 (UTC)
• Image:Tullnerbach Knabstr 7.jpg was uncategorized on 19 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:50, 20 September 2011 (UTC)
• Image:Tullnerbach Knabstr 5 Villa Bader.jpg was uncategorized on 19 September 2011 CategorizationBot (talk) 10:50, 20 September 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011 has finished

Dear Ailura, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments and sharing your pictures with the whole world. You are very welcome to keep uploading images, even though you can't win prizes any longer. To get started on editing relevant Wikipedia articles, click here for more information and help. You can find all uploaded pictures in our central media collection Wikimedia Commons. Many photos are already used in Wikipedia. The contest was very successful with more than 165,000 images submitted throughout Europe. To make future contests even more successful, we would like to invite you to share your experiences with us in this survey. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by Lucia Bot in 20:11, 17 October 2011 (UTC)

Fotos auf Austria-Forum

Hallo Ailura, beim Durchblättern beim Austria-Forum bin auf folgende Fotos von dir gestoßen:

File:Schloss Niederweiden.jpg - http://www.austria-lexikon.at/af/Heimatlexikon/Schloss_Niederweiden

File:Eckartsau Schloss.jpg - http://www.austria-lexikon.at/af/Heimatlexikon/Schloss_Eckartsau

Du findest dabei jeweils dein Foto bei Commons und die Adresse im Artikel beim Austria-Forum. Es ist leicht möglich, dass sich noch weitere unter den vielen von Commons verwendeten befinden. Nachdem die Bilddatenbank laufend vergrößert wird, können es sicher noch mehr werden :-)

gruß K@rl (talk) 15:25, 12 December 2011 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012! Dear Ailura, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 17:35, 26 October 2012 (UTC)

File:Fotoflugkurs Cuxhaven 2013 Routen.png

Hallo Ailura,

sorry für die Haarspalterei, aber kannst du bitte (ggf. nach Rücksprache mit deinem Koautor) die Lizenz korrigieren? Die fertig gerenderten Openstreetmap-Karten sind nicht CC-BY-SA 3.0 sondern 2.0. {{OpenStreetMap}} bietet sich da an. Danke, --El Grafo (talk) 15:55, 25 February 2013 (UTC)

Bitte wen meinst Du mit Koautor? --Ailura (talk) 19:40, 25 February 2013 (UTC)

Sorry, blöde Wortwahl: Da stehen noch ST und Alchemist-hp im Feld author=. Grüße, --El Grafo (talk) 23:49, 25 February 2013 (UTC)

Achso, ich wusste nicht, ob und wo ich die GPS-Besitzer für die Daten hinschreiben soll, das hat mit der Lizenz der Gesamtkarte IMHO nur am Rande zu tun. --Ailura (talk) 06:59, 26 February 2013 (UTC)

Das hatte ich mir fast schon gedacht, deswegen auch "ggf." ;-) Danke für's anpassen. --El Grafo (talk) 09:02, 26 February 2013 (UTC)

Autopatrol given

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you.--Steinsplitter (talk) 19:35, 23 June 2013 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Public Art 2013! Dear Ailura, Thank you for contributing to Wiki Loves Public Art 2013, and for sharing your pictures with the whole world! Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 9,000 pictures of works of art from five countries. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images, and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you would like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. Your feedback will help us improve future contests! To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Public Art 2013. Kind regards, the Wiki Loves Public Art team

Danke

	The Real Life Barnstar
	Moin Ailura, hab vielen Dank. Tschüß Ra Boe watt?? 09:57, 23 July 2013 (UTC)

Ich glaub ich mach grad mehr Chaos als gut, falls Du meine Schubsversuche meinst. Danke trotzdem. --Ailura (talk) 10:03, 23 July 2013 (UTC)

Wein

	Ein Glas auf Dein Wohl
	Moin Ailura, Du hat nicht nur ein Glas bei mir gut, es freut mich sehr. Bei nächster Gelegenheit bring ich eine Flasche mehr mit. ;) Tschüß Ra Boe watt?? 18:25, 31 July 2013 (UTC)

Quick note about galleries

I am currently moving the images that you wished to be renamed. Having the images in one big gallery like that really slows down renaming processes, and is a little problematic (takes a long time for the tools to make the edits, especially repeatedly). If you need to build image galleries, it would be preferable if you could build further, smaller subpages, and then nest them back together for transclusion. If you don't understand what I am meaning, prod me on my talk page and I can show you.  — billinghurst sDrewth 23:45, 16 August 2013 (UTC)

My technical mistake moving the file you requested

Hi... Kein Problem, es tut mir leid, weil... the error was totally my bad. This time I've done a technical mistake and, in the second attempt to repair it, I created a wrong name. Gut... to repair my "mess" and preserve your intent... could you upload your picture in better resolution on the File:VFR Ostösterreich Pettendorf DSCN0778.jpg? In that way the intent of your work will "restored" and I'll request deletion as duplicate for the File:Pettendorf (aerial photo).jpg. Entschuldigung für das Problem. --Dэя-Бøяg 20:37, 27 August 2013 (UTC)

thank you vielmals. --Ailura (talk) 20:41, 27 August 2013 (UTC)

Danke sehr für Hilfe :-) --Dэя-Бøяg 20:48, 27 August 2013 (UTC)

Open call to join the Individual Engagement Grants Committee

Hi Ailura! The Wikimedia Foundation and the Individual Engagement Grants Committee invite you to join us to help review proposals for grants of up to $30,000 to support 6-month projects that improve the Wikimedia community. These grants fund individuals or small teams to organize, build, create, research or facilitate something that enhances the work of Wikimedia’s volunteers.

If you'd like to get involved, please add yourself as a candidate for the IEG Committee. Hope to see you there! Siko (talk) 00:06, 30 August 2013 (UTC)

File:Abflug Mariazell (5845614455).jpg

Moin moin! Die Datei kann so nicht geloescht werden, der Upload ist 2 Jahre alt. Gibt es einen besonderen Grund das Bild zu loeschen? --Hedwig in Washington ^(mail?) 21:37, 30 August 2013 (UTC)

Der upload ist von gestern und ich hab mich bei flickr2commons verklickt. Auf flickr wollte ich das Bild nicht löschen (kann ich auch nicht, ist nicht von mir). --Ailura (talk) 21:59, 30 August 2013 (UTC)

Manchmal bin ich aber auch 'ne Flachzange.... Erledigt. Danke fuer die schnelle Antwort! --Hedwig in Washington ^(mail?) 22:18, 30 August 2013 (UTC)

TUSC token: 37d1415279e56fe4450e2200a7c399cf

tuscdings

Welcome to the IEG Committee

Hi Ailura, Thanks very much for your interest in joining IEG Com - we'd love to have you as a member! I left some info about setup for the committee in a longer message on your meta talk page, hope you check that page too. Cheers! Siko (talk) 23:31, 5 September 2013 (UTC)

Skulptur im Schloss

Moin: Gab es evtl. ein Schild mit Namen und Künstler dieser Skulptur? --Concord (talk)

Hallo Concord, leider nein, das war ziemlich hektisch im vorbeigehen geknipst. --Ailura (talk) 07:19, 9 September 2013 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Nürnberg Neptunbrunnen Ente 5245.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments QI -- Spurzem 19:49, 26 October 2013 (UTC)

---

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2013! Please help with this survey. Dear Ailura, Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2013, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 365,000 pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place. You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help. To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2013. Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreiche Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments 2013 in Deutschland

Hallo Ailura, etwas spät, aber noch nicht zu spät, möchte ich dir hiermit, pünktlich zum Nikolaus, im Namen der Juroren das Goldene Gummibärchen für deine erfolgreiche Teilnahme am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments überreichen.

Deine Preisträgerfotos sind... Platz 48 Platz 61

Ich hoffe dir hat der Wettbewerb mindestens ebenso viel Freude bereitet wie uns. Sehen wir dich 2014 wieder? Ein besinnliches Adventswochenende und viel Erfolg im nächsten Jahr wünscht dir, Anika (talk) 08:11, 6 December 2013 (UTC)

---

Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey! Dear Ailura, Thank you for taking part in the Wiki Loves Monuments participants' survey. Your answers will help us improve the organization of future photo contests! In case you haven't filled in the questionnaire yet, you can still do so during the next 7 days. And by the way: the winning pictures of this year's international contest have been announced. Enjoy! Kind regards, the Wiki Loves Monuments team

IEG Barnstar

Ailura, thank you for all of your help on the Individual Engagement Grants Committee this round! It was great to have your input, and I hope we'll get the benefit of your experience again in the spring :) Best wishes, Siko (talk) 23:37, 20 December 2013 (UTC)

Frage zu gestern

Hallo Ailura, war es dieser Löwe, wo ich dir auf die Zehen gestiegen bin? Darf ich fragen, was genau dich gestört hat? lg --Herzi Pinki (talk) 13:57, 21 December 2013 (UTC)

Nein, Du bist mir mit einem Diskussionsbeitrag auf die Zehen gestiegen, den ich nicht mehr finde. Um welches Bild es konkret ging, war nicht klar erkennbar. --Ailura (talk) 21:01, 29 December 2013 (UTC)

Welcome, Dear Filemover!

---

Hi Ailura, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

• Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
• Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
• Please know and follow the file rename guidelines.

INeverCry 21:15, 30 December 2013 (UTC)

Kategorisierung von Bildern des IUSY Festivals 2011

Moin,

kannst du mir erklären, warum du meine selber erstellten Bilder vom IUSY Festival 2011 am Attersee in die versteckte Kategorie Files from SPÖ Presse und Kommunikation stream geschoben hast? Die sind ja nicht von SPÖ-Fotografen gemacht worden. Ich hege keine Antipathie gegen meine GenossInnen aus Österreich, aber mein Bild bleibt mein Bild! ;-) Oder verstehe ichd a gerade was falsch? Mit solidarischen Grüßen, Timmaexx (talk) 17:24, 11 January 2014 (UTC)

Oh, tut mir leid, das war ein versehen, die kategorisierung war bei den stream-bildern etwas unklar und bei den hundert anderen spö-veranstaltungen waren alle bilder der veranstaltung aus dem stream :( --Ailura (talk) 17:34, 11 January 2014 (UTC)

So, die Kategorie sollte jetzt passen, falls Du in der Veranstaltungs-Cat noch jemanden Relevantes erkennst, wäre es echt super, wenn Du ihn beschriften könntest. --Ailura (talk) 17:38, 11 January 2014 (UTC)

Danke! :) Ich schau mal rein, Erinnerungen auffrischen. --Timmaexx (talk) 23:27, 11 January 2014 (UTC)

was passt nicht?

Hallo Ailura, aus meiner Sicht ist das Bild überprüft. Was passt deiner Meinung nach nicht? BTW. Ich bin momentan on hold und warte auf deine Antworten. lg --Herzi Pinki (talk) 07:24, 27 April 2014 (UTC)

Wozu soll diese Kategorie bitte gut sein? Die Kategorie "needing check" hatte ich nicht gesetzt und die Anzahl der vorhandenen Bilder wird über den Denkmalbaustein festgestellt. Autopatrolled-Rechte habe ich auch selbst. Wenn Du einen Fehler findest, darfst Du ihn natürlich (fast) jederzeit gern korrigieren, aber ich glaube nicht, dass ich Deine Bestätigung brauche, wenn ich es geschafft habe, ein Bild hochzuladen. --Ailura (talk) 07:32, 27 April 2014 (UTC)

Die Kategorie beschreibt, wofür sie gut sein soll. Ursprünglich dachte, ich, dass das Wegmachen von Category:Cultural heritage monuments in Austria needing check reicht, wenn alle über den Upload Wizard hochladen (der setzt die Kategorie automatisch). Da dies aber offensichtlich nicht von allen so als Vorteil gesehen wird, und gerade bei den PoweruploaderInnen mangels Zeit für das einzelne Bild öfter mal zu unklaren Zuordnungen führt (da meine ich jetzt explizit nicht dich), und es schwierig ist, die einzelnen Bilder von Neulingen in diesen Mengen zu finden, habe ich diesen Mechanismus erfunden. Ich habe sowohl das Problem als auch die Lösungen immer wieder andiskutiert, aber das hat nie jemand interessiert. Kritik kann man an all den Vorgehensweisen üben, aber sie stillschweigend zu konterkarieren ist nicht im Sinne des Denkmallistenprojekts. Dass ich über weite Strecken mich alleine um die Einsortierung der Bilder auf Commons kümmere, sehe ich nicht als mein Problem, sondern als Problem der anderen 70 deklarierten Mitarbeiterinnen im Projekt. BTW, die Regeln wie Bilder hier zu bearbeiten sind (ID, Kategorien, Beschreibungen) stammen entweder aus allgemein gültigen Regeln von Commons oder wurde im Denkmallistenprojekt primär von Hubertl und Karl (etwa) und in der Umsetzung von Alex festgelegt. Ich habe sie nur noch ausformuliert. Diese check done Kategorie ist nur eine technische Variante, wie eine Umsetzung praktisch erfolgen kann. Es ist eine versteckte Kategorie, nicht mal Bwag hat sich (bisher) darüber mokiert. Und sie markiert das Bild als geprüft (was könnte eine AutorIn gegen ein dokumentiertes Vieraugenprinzip haben) und nicht die Uploaderin. Fühl dich also bitte nicht persönlich angegriffen. Ich finde auf diese Art auch genug Fehler in meinen eigenen Uploads. lg --Herzi Pinki (talk) 08:17, 27 April 2014 (UTC)

Vielleicht solltest Du einfach Deine Definition von ausreichend überdenken, dann würden vielleicht auch mehr Leute mitmachen. Aber wenn man ohnehin nur alles falschmacht, kann man es auch lassen. Wir sitzen hier alle in unserer Freizeit. --Ailura (talk) 10:11, 27 April 2014 (UTC)

erstens machst du nicht alles falsch und zweitens wollte ich dir schon gar nicht das Gefühl geben, dass du alles falsch machst. Und ein check done heißt doch nicht, dass du was falsch gemacht hast, sondern dass es richtig ist. Ich verstehe nicht. Meine Definition von ausreichend tut nichts zur Sache. Das ist im Projekt kollektiv zu erarbeiten. Aber danke für den Hinweis. Ich habe vieles zur Diskussion gestellt, und es ist durch Schweigen akzeptiert worden. Ich kann aber gerne deine Bilder über die Kategorie Category:Photographs by Ailura von weiteren Prüfungen ausnehmen. lg --Herzi Pinki (talk) 06:44, 28 April 2014 (UTC)

Qualitätssicherungsmaßnahmen in Wikipedia-Projekten enden IMHO immer am Ende damit, dass keine Wartungskategorie mehr am Bild ist. Alle Projekte gehen davon aus, dass Elemente ohne Baustein oder Kategorie oder ungesichtet-Flag OK sind. Ich glaube schon, dass die Vorgehensweise, im Wizard die Kategorie "Check needed" zu vergeben und nach dem Check zu löschen (und die anderen Bilder eben nicht systematisch zu checken) funktioniert. Ja, ich habe die Beschreibung zu der Kategorie gelesen, ich verstehe nur noch immer nicht, warum man sie braucht (jedenfalls außerhalb des Wettbewerbs, da kann man natürlich nur geprüfte Bilder zulassen wollen). --Ailura (talk) 18:43, 28 April 2014 (UTC)

Guckst du mal:

• 
  Beschreibung ok? Alles klar wo das ist?
• 
  Museumsgebäude oder Ausstellung geschützt?
• Im Scope?
  Im Scope?
• 
  passt nicht ganz zur BDA Beschreibung
• 
  Falsche Kategorie, Kategorie für Objekt fehlt überhaupt
• 
  Kategorie nicht angelegt, ich hatte gehofft, du hast das übernommen
• 
  detto
• 
  Falschschreibung in Ortsname

Mach mir einen Alternativvorschlag, wie wir diese Fälle finden können, wenn wir keine Möglichkeit haben, die Gutfälle auszusortieren? Falls das den Anforderungen genügt (hier die QS), dann kannst du gerne einen Löschantrag auf die check done categorie stellen. lg --Herzi Pinki (talk) 06:38, 29 April 2014 (UTC)

Siehst Du die Gräber in der Ferne...

(nach BK - ich habe gesehen, dass du die Totalüberwachung zurückgezogen hast, trotzdem:)

Ok, erstens gibt es noch andere Kategorien gleicher Art. Zweitens ist es schwierig, hier die noch nicht geprüften Bilder zu finden (bin aber offen, wenn du wüsstest wie). Daher diese Kategorie. (Ich schaue mir regelmäßig die Bilder an, die noch nicht in dieser Kategorie sind und versuche das umzusetzen, was in der unwidersprochenen Anleitung drinnen steht. Und markiere die Gutfälle weg. Damit bleiben die über, um die sich noch jemand zu kümmern hat. So einfach ist das.) Aber wie oben gesagt, ich bin offen für Alternativen. Tu bitte nicht die Anforderungen wegdiskutieren, zeig mir alternative Lösungen. Drittens glaube ich nicht, dass ein Projekt wie das Denkmallistenprojekt nach dem gleichen einfachen Strickmuster funktioniert, wie das Hochladen einzelner Bilder. Ich finde es immer extrem schade, wenn Leute >12000 Bilder hochladen und sich nicht um die Beschreibungen kümmern. Und da rede ich noch gar nicht von den Bildern unseres Inders oder den unscharfen Schneebildern des Ungarn. Viertens bin ich nicht auf die Idee gekommen, auf commons müsste jedes Bild perfekt sein (btw, du überpauschalierst manchmal etwas), aber bei den Denkmalbilder in AT halte ich es für wichtig, dass die Bildbeschreibung und die Einordnung korrekt sein sollten. Was stört dich daran, dass ich das gegenprüfe? Erst gestern habe ich wieder zwei Bilder mit falscher ID gefunden. Die ID ist für diverse Bots von entscheidender Bedeutung, z.B. werden damit automatisch Kategorien und Koordinaten vergeben. Gerade bei den Powerusern, die alles richtig machen, sind oftmals falsche IDs dabei ((jeweils nur das erste jeder Serie): [1], [2], [3], [4], [5] (Eigenfehler), [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22], [23], [24], [25], [26], [27], [28] und sonst: [29], [30], einige Eigenfehler). Wir machen das alles hier in unserer Freizeit, sei doch froh, wenn ich mich drum kümmere. Den Mechanismus gibt es seit langer Zeit, keiner hat sich bisher dazu kritisch geäußert (im Gegenteil), aber du kannst gerne eine allgemeine Diskussion darüber anstoßen. Nebstbei glaube ich, dass es der Idee des freien Wissens dient, wenn die Beschreibungen nicht irreführen, insoferne deckt sich das auch mit den Vereinszielen von WMAT. Ich kann mich natürlich immer im Einzelfall irren, dann hoffe ich doch darauf hingewiesen oder reverted zu werden.

• zu den Beispielbildern oben: Der Grenzstein trägt die Bezeichnung 1829, der Dehio meint: Der Grenzstein stammt zusammen mit anderen aus dem Jahre 1856. Insoferne besteht hier Klärungbedarf.
• Danke für das Anlegen der Kategorien.
• das wertet doch ein Bild ungemein auf, macht es aber auch wieder komplett unbrauchbar danke dafür, wär ich nicht draufgekommen.
• die Hütte im Urgeschichtemuseum ist momentan über die ID als denkmalgeschützt markiert. Vermutlich ist das falsch und die id gehört raus. Analog beim pdf.

lg --Herzi Pinki (talk) 10:06, 29 April 2014 (UTC)

Wie schon gesagt, war so nicht gemeint, Du hast recht, ich übertreibe. Ich würde einfach nur gerne mitmachen, aber bei dem Niveau schaffe ich das nicht (und frage mich im Gegenteil mal wieder, warum ich überhaupt noch Denkmalbilder hochlade). Die Sache mit dem Grenzstein habe ich nicht gesehen, danke für die Info, dann wird das wohl ein Fehler sein. Ich halte das Gräberfeld aus der Ferne nach wie vor nicht für unbrauchbar, es zeigt die weitere Umgebung einer Ausgrabungsstätte, deren Inhalt ohnehin unsichtbar ist. Zum Grundsätzlichen lieber am Abend weiter. --Ailura (talk) 10:14, 29 April 2014 (UTC)

(nach BK, wie erwartet)

ich bin doch immer friedlich. Danke für dein letztes Statement. Hat mich gefreut (auch wenn du es wieder gelöscht hast). Ich habe dein Argument mit den Kategorien schon verstanden (needs check vs. checked), aber ich halte es halt nicht für problemadäquat (im Gegensatz etwa zu Category:Files_from_Werner_Fayman_Flickr_stream_(to_check)). Zum Workflow (kurz, denn vieles steht relativ ausführlich in der Anleitung)

• Bilder kommen über unterschiedliche Mechanismen nach Commons, BenutzerInnen lassen sich keinen Mechanismus vorschreiben. Daher kann eine 'needs check'-Kategorie nicht funktionieren. Aktuell kommen sicher mehr als die Hälfte der Bilder nicht über den Upload Wizard und damit ohne diese Kategorie. Genausowenig wie du Benutzer zwingen kannst, einen bestimmten Mechanismus zu verwenden, kannst du verlangen, dass sie diese Kategorie freiwillig draufkleben. Ich würde es feiner finden, wenn der Upload Wizard einen echten Mehrwert darstellen würde, dann wird er auch verwendet. Ist aber nicht so.
• Die nicht geprüften Bilder werden über CatScan gelistet (war schwierig, da bei der Menge an Bildern überall Beschränkungen des CatScans lauern, aber über after und before geht fast alles.)
• Diese Bilder werden gemäß unserer Anleitung geprüft und vervollständigt, zu Kategorien zusammengefasst und in den Denkmallisten / Denkmaleinzelbeschreibungen verwendet (nur wenn notwendig), ich versuche auch sinnvolle Namen zu vergeben (Bei File:Rund trifft eckig.JPG definitiv nicht der Fall, aber solange ich nicht weiß, was auf dem Foto zu sehen ist, mag ich es nicht verschieben). Ich mache Plausibilitätsprüfungen (ein Pfarrhof ist keine Kirche und umgekehrt). Anschließend markiere ich mit check done.
• Was ich nicht alleine klären kann, verschiebe ich entweder auf weitere Kategorien (etwa Unidentified locations in …), versuche eine bilaterale Klärung oder wende mich in letzter Instanz an das BDA.

das wars zum Workflow. Es gibt allerdings noch weitere QS Maßnahmen. lg --Herzi Pinki (talk) 10:44, 29 April 2014 (UTC)

Du warst friedlich. Dachte ich mir schon, dass das auch in der Anleitung steht, danke trotzdem für die persönliche Aufklärung. Ich frage mich, ob die Arbeit nicht bewältigbarer wäre, wenn nur die Bilder geprüft würden, die das auch wollen (weil der Baustein freiwillig oder durch den Wizard gesetzt wurde). "Rund trifft eckig" ist der Titel, den der Fotograf seinem Werk gegeben hat und er beschreibt auch einen Aspekt vom Bild (also kein sachlicher Fehler). Das ist auf Commons IMHO zulässig (wenn auch natürlich für eine Nutzung im Denkmalkontext unpraktisch), mit welcher Begründung willst Du das ändern? Ist das wirklich objektiv misleading? --Ailura (talk) 11:16, 29 April 2014 (UTC)

Übrigens ist das Grundstück mit dem Gräberfeld erheblich größer als mein Kästchen und die genau Lage kenne ich nicht, sollte aber drauf sein. --Ailura (talk) 16:53, 29 April 2014 (UTC)

Respekt!

War das etwa DAS Vieh? --Anika (talk) 18:34, 18 May 2014 (UTC)

Ja genau, das isser. Niedlich, oder? Man sieht aber schon fast nix mehr. Wenn der es ernst gemeint hätte, wäre das anders ausgegangen. --Ailura (talk) 18:42, 18 May 2014 (UTC)

Äußert fahrlässig den so frei herum laufen zu lassen! Ein kleiner Hopps und der ist drüber... Freut mich, dass es so glimpflich abgelaufen ist.

Ich hätte um das Kalb aber einen riesigen Bogen gemacht. Kannste wissen. Da bin ich ein Schisser und seht dazu. --Anika (talk) 19:46, 18 May 2014 (UTC)

Hopser war nicht nötig, der hat die Klinke benutzt. --Ailura (talk) 20:18, 18 May 2014 (UTC)

War da überhaupt eine drann? Wenn ich die weiße Kette und den schwarzen Ring richtig deute, waren die eigentlich dazu gedacht das kleine Türchen (du sprachst von einem "Tor", das sieht bei mir anders aus) geschlossen zu halten. Vorausgesetzt natürlich man schmeißt die über mindestens eine Sprosse des Türchens und eine des festen Zaunes... --Anika (talk) 21:00, 18 May 2014 (UTC)

Er hat das teil parallel zur straße geöffnet und ist rausgekommen, keine ahnung wie --Ailura (talk) 21:11, 18 May 2014 (UTC)

Genau so sieht das aus. Ich wette mit dir, das Türchen war bestenfalls angelehnt, aber nicht geschlossen, geschweige denn verschlossen... Herrchen (oder Frauchen?) kann froh sein, dass er/sie keinen weiteren Ärger bekommt.

Gute Nacht, Anika (talk) 21:20, 18 May 2014 (UTC)

Objektiv aus dem Technikpool ausleihen

Hallo Ailura,

wir haben uns persönlich auf der WikiCon 2013 in Karlsruhe kennengelernt. Ich war als Preisträger für den 10ten und 43. Platz eingeladen. Erinnerst du dich noch? Du sagtest ich könnte mich mal bei dir melden, falls ich mal Equipment aus dem Technikpool benötige. Ich würde mir nun gerne mal ein Ultraweitwinkelobjektiv für meine Nikon-Kamera ausleihen. Während meines Urlaub würde ich gerne Landschaftsaufnahmen für die Wikipedia machen. Dafür wäre das 12-24mm F4,5-5,6 DG HSM II von Sigma sehr gut geeignet oder etwas vergleichbares. Ist die Liste vom Technikpool vollständig? Gibt es nur eine Liste oder gibt es verschiedene Listen? Wie funktioniert das mit dem Ausleihen? Über deine Hilfe würde ich mich sehr freuen!

10ter Platz bei WLM 2013

Gruß Wikimatze

Hallo Wikimatze, bin grad unterwegs, melde mich nächste woche. --Ailura (talk) 09:36, 20 July 2014 (UTC)

I use some of your photos

Hello Ailura!

I have use two photos of Xylocopa valga in my free software educational proyect "Animalandia" (http://animalandia.educa.madrid.org)

You can see directly in the follow link and clic over "Siguiente" ("Next") several times:

http://animalandia.educa.madrid.org/imagen.php?id=40390

If you wish (and I hope yes), you can send me (via fernando.lison@educa.madrid.org) some letters or/and a photo for your "contributor profile" in Animalandia:

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Ailura

I want show to my students (and so everybody) that Animalandia is make for "real person", and I can tell them about "generosity", "share" and other similar words that we use very few at this time...

This is my "contributor profile" and others, for example:

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Fernando%20Lis%F3n%20Mart%EDn

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Carmen%20Jim%E9nez

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=David%20P%E9rez

http://animalandia.educa.madrid.org/autor.php?nombre=Steve%20Garvie%20%28Rainbirder%29

In the future, I use more of your photos, I sure!

Thank you for the licence and, of course, for your splendid photos!!

Regards!

Fernando Lisón, from Spain --Fernando.lison (talk) 11:14, 20 July 2014 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20140707 Radkersburg Majolika a8341.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --JLPC 14:21, 21 July 2014 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20140709 Radkersburg Majolika a8972.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Suggest a tighter crop on the right --Kreuzschnabel 04:29, 21 July 2014 (UTC) changed the crop --Ailura 18:30, 21 July 2014 (UTC) Much better than the centered composition before. Fine for me. --Kreuzschnabel 19:37, 21 July 2014 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20140709 Radkersburg Majolika a9001.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support IMO it's QI, but DoF could be better. --XRay 06:04, 28 July 2014 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze

Hallo Ailura,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20140905 U21 AUT BIH 0880.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Bravo! --Cccefalon 19:09, 9 September 2014 (UTC)

Schwierig zu identifizierende Luftaufnahmen

Hallo Ailura, von dir gibt es ein paar schwierige Luftaufnahmen, ohne Beschreibung und ohne Kategorie. Vielleicht weißt du ja noch, wo das war und kannst das nachholen? lg --Herzi Pinki (talk) 16:27, 26 October 2014 (UTC)

Sorry, du hast die Bilder nur von Flickr hochgeladen, sehe ich gerade. Kannst du trotzdem was beitragen? lg --Herzi Pinki (talk) 16:32, 26 October 2014 (UTC)

Wo war jetzt das Problem dabei, die Dateinamen zu benützen? Suchst Du gezielt nach Fehlern in meinen Uploads? --Ailura (talk) 18:04, 26 October 2014 (UTC)

Na, allein der Typo mit Seizersdorf hat mich komplett aus der Bahn geworfen. Und bei den anderen war mir der Dateiname nicht genau genug. z.B. File:VFR Ostösterreich 5845584945.jpg oder File:VFR Ostösterreich 5845586571.jpg. Natürlich suche ich gezielt nach Fehlern in deinen Uploads, du machst leider nicht so viele. Ich muss mich ganz schön anstrengen. Im Ernst, ich habe nach unkategorisierten Bildern von Österreich gesucht, dabei bin ich auch über die Bilder gestolpert, die du hochgeladen hast. Da sie schon über ein Jahr unberührt herumliegen, bin ich davon ausgegangen, dass du sie aus den Augen verloren haben könntest. Ein dickes Danke

1. für das Hochladen der Fotos
2. für das Identifizieren der allermeisten der Flugfotos
3. für deine Geduld mit mir.

lg --Herzi Pinki (talk) 18:20, 26 October 2014 (UTC)

Sorry, Du hast Recht, ich bin überempfindlich und weiß auch nicht mehr warum ich das damals halbfertig liegengelassen hab. Vielen Dank für die viele Nacharbeit. --Ailura (talk) 18:28, 26 October 2014 (UTC)

Magst dich vielleicht dazu äußern?

Das wäre meiner Meinung nach eine mögliche Lösung eines Problems, welches von den Knipsern überhaupt nicht verstanden wird.--Hubertl (talk) 16:35, 13 December 2014 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150125 Tobermory, Isle of Mull Cheese - Der Schweizer - WikiLovesCheese Vienna 8922.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Johann Jaritz 08:52, 03 February 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150125 Le Gruyère AOP Réserve - Der Schweizer - WikiLovesCheese Vienna 8830.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Johann Jaritz 08:55, 03 February 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150201 1238 Skispringen Hinzenbach 8208.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Johann Jaritz 03:59, 07 February 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150201 1316 Skispringen Hinzenbach Elena Runggaldier 8340.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Isiwal 21:39, 6 February 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150125 Tobermory, Isle of Mull Cheese - Der Schweizer - WikiLovesCheese Vienna 8919.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support More DOF would be nice, but still QI for me. --C messier 14:27, 6 February 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150125 L’Etivaz AOP - Der Schweizer - WikiLovesCheese Vienna 8814.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --C messier 14:25, 6 February 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150201 1328 Skispringen Hinzenbach 8403.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support --Christian Ferrer 07:06, 7 February 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150201 1318 Skispringen Hinzenbach 8350.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Johann Jaritz 07:23, 07 February 2015 (UTC)

A cup of coffee for you!

for Euro Ice Hockey Challenge Vienna 2015 AUT vs SVK AnatolyPm (talk) 08:26, 14 February 2015 (UTC)

Marillenknödel

Hallo Ailura, nachdem ich bisher nicht dazu gekommen bi, Marillenknödel zu fotografiern - komme ich zu dir mit der Bitte die drei Fotos von Flickr zu holen ;-) http://farm6.staticflickr.com/5593/14741213900_f90913933b_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8019/7535040004_6f4110f20e_z.jpg http://farm9.staticflickr.com/8158/7535036508_9495b0f15c_z.jpg außer du hast bessere :-)

danke K@rl (talk) 19:17, 11 March 2015 (UTC)

Servus K@rl, sollte alles in der Kategorie Marillenknödel sein. --Ailura (talk) 19:31, 11 March 2015 (UTC)

super danke dir. --lg K@rl (talk) 21:02, 11 March 2015 (UTC)

Andere Flickr

Schon da.

Hallo Ailura, da habe ich eine ganze Menge aus dem Wiener Raum gefunden, alle von dem weissenstier - siehe https://www.flickr.com/photos/alfreddiem/sets/ -

1. da wären doch viele für uns dabei - wann du welche holst helfe ich natürlcih beim Kategorisieren - und
2. könnte man den Flickruser net ansprechen - das er gleich da mitmacht :-) - wie kommt an die ran - ich habe da nüsse Ahnung -vielleicht du?

lg K@rl (talk) 22:20, 12 March 2015 (UTC)

Puh, soll ich einfach irgendwas raussuchen? Keine Ahnung, ob man über flickr irgendwie leute ansprechen kann... --Ailura (talk) 20:23, 13 March 2015 (UTC)

Da war aber auch schonmal wer dran :( --Ailura (talk) 20:28, 13 March 2015 (UTC)

Ich habe mir das durchgeschaut, sind eigentlich alle ganz brauchbare Fotos, zumnindest die österreichischen sind alle auch einordnenbar - Skandinavien sind etwas schwach beschrieben und daher net leicht zum zuordnen. Wann du mir hilfst, vielleicht könnt ich sie selbst importieren. --K@rl (talk) 23:01, 13 March 2015 (UTC)

So ich habe mich ein bissl schlaugemacht - die ersten 100 habe ich schon herüben - ich habe mal in der Nähe angefangen und habe die Burg Mödling geklaut :-) --gruß K@rl (talk) 13:59, 14 March 2015 (UTC)

Arum

Sieht doch super aus, ich bestimme ein bisschen das grünzeug mit... bist Du sicher dass der Aronstab Arum italicum ist? --Ailura (talk) 15:29, 14 March 2015 (UTC)

Ichbrauch da trotzdem nocheinmal deine Hilfe: Wie finde ich da bei folgenden Link https://www.flickr.com/search/?q=sebastian+kurz&l=commderiv&d=taken-20150301-&ct=0&mt=all&adv=1 eine Fotoset ID heraus um die zu trnsportieren? --da habe ich nix gefunden. danke im Vorhinein. --lg K@rl (talk) 16:15, 21 March 2015 (UTC)

Den Fotostream von Herrn Kurz gibt es da, aber da sind schon tausend bilder auf Commons... --Pandarine (talk) 19:36, 21 March 2015 (UTC)

Ja genau :) --Ailura (talk) 20:06, 21 March 2015 (UTC)

Da sind aber zahlreiche aus den letzten 14 Tagen wo der Balkan in Wien war :-) --K@rl (talk) 21:59, 21 March 2015 (UTC)

Bitte versuch trotzdem keinen Massenübertrag sondern suche Bilder auf denen Herr Kurz anders aussieht als bisher ober wo andere relevante Personen drauf sind.... --Ailura (talk) 11:57, 23 March 2015 (UTC)

Klar ist auch eine Möglichkeit ;-) --K@rl (talk) 13:17, 23 March 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! Magdeburg Skulpturenpark 2629.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments {{{3}}}

Tsui

Hallo Ailura, hast du das gesehen :-( - weißt du da mehr? --lg K@rl (talk) 11:00, 25 March 2015 (UTC)

Hallo K@rl, habe die Frage durch den Namens-Ping mitbekommen. Wie auf meiner Seite kurz angesprochen geht es um ein Foto, das ich voriges Jahr gemacht habe, akkreditiert und die Fotgrafierte zuvor um Erlaubnis fragend, woran sie sich aber nicht erinnern kann. Nun wollte sie das Bild nicht online sehen, womit ich überhaupt kein Problem habe und deshalb auch den Löschantrag unterstützte. Hier wurde entschieden, das Bild nicht zu löschen. Im Zuge des Hin-und-Hers via E-mail und auch bei den Löschanträgen schrieb sie davon, sich, wenn das Bild bleibt, rechtliche Schritte vorzubehalten (ob da jetzt noch was kommt weiß ich nicht; wäre das Bild einfach gelöscht worden bräuchte ich mir diesbezüglich jedenfalls keine Gedanken zu machen). Für mich bedeutet das, mir gründlich zu überlegen, wie ich in Zukunft verfahre wenn es um Fotos von Menschen geht. Die Lösung ist wohl, den Leuten die Bilder noch viel häufiger zur Freigabe zu schicken, als ich es bisher schon getan habe. Im Moment warte ich auf einige solcher Antworten. Sind die da, lade ich auch wieder Bilder von ein paar Veranstaltungen der letzten Wochen hoch. In der Zwischenzeit kümmere ich mich halt um Kategorisierungen, bereite ein paar Blumenbilder zum Upload vor usw. --Tsui (talk) 11:29, 25 March 2015 (UTC)

Ungute Situation, aber vermutlich nicht dramatisch genug umd bis zur Foundation zu kommen. --Ailura (talk) 12:04, 25 March 2015 (UTC)

Okay, verstehe, das ist sicherlich unschön, auch wen du Unterstützung bekämst, die Scherereien hast trotzdem du. Allerdings, versteh ich nicht ganz, war es nihct zum löschen geht, wenn du erklärst dass keine Erlaubnis zum Foto vorliegt. Frage da einmal @Wdwd: der hat da rechtlich auch mehr Ahnung - ich habe solche Fotos nämlich schon gelöscht bekommen, wenn es ums Pers.recht geht. Aber nicht mit LD sondern mit speedy --K@rl (talk) 14:03, 25 March 2015 (UTC)

Das mit der Erlaubnis ist gerade das bzw. Teil des Problems. Ich war dort akkreditiert, habe das Foto im öffentlichen Raum gemacht (es wäre also auch ohne Akkreditierung insofern in Ordnung), habe die Fotografiert vor dem Knippsen extra gefragt, ob es in Ordnung ist wenn ich ein Bild für Wikipedia mache und sie hat das damals bejaht, nur kann sie sich jetzt offenbar nicht mehr dran erinnern. Ich hätte sogar einen Zeugen, der dabei war und gesehen hat, wie ich ihr das Bild am Display der Kamera gezeigt habe. Für mich war also alles in Ordnung, ich dachte mich da besser des (vermeintlichen) Einverständnisses versichert als bei manch anderer Veranstaltung. Wie gesagt ziehe ich daraus für mich die Lehre, noch viel öfter als bisher Fotos vor dem Upload hier zuerst den Fotografierten zu senden, damit sie sie freigeben od. mir sagen welche sie nicht online sehen möchten. Der andere Aspekt, der mir Kopfzerbrechen macht, ist halt, dass die an der Löschdisk. Beteiligten die Bildsammler-Prinzipien über die Interessen der Fotgrafierten und auch über meine als Fotograf und hier Beitragender, der einfach keine Lust auf rechtliche Auseinandersetzungen hat, stellen.

Sorry Ailura, dass ich das hier so breit erläutere. Wir können das bei Bedarf gerne auf meiner Disk-Seite weiterführen. --Tsui (talk) 04:54, 26 March 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! StPoelten 20140920 2678.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments QI for me.--Johann Jaritz 13:14, 24 March 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! StPoelten 20140920 2676.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality.--Johann Jaritz 07:33, 24 March 2015 (UTC)

Pics Austria - Bosnia-Herzegovina

Thanks for photos Austria - Bosnia-Herzegovina. Thanks a lot! --Golden Bosnian Lily (talk) 19:57, 5 April 2015 (UTC)

I'm glad that you like them, perhaps my pictures of the U21 team can be useful in the future... --Ailura (talk) 10:34, 7 April 2015 (UTC)

Vedad Ibišević

Hi, Ailura. Thanks for attention, new version is very good. If you want, you can crop the bottom a bit, like this. I hope to see more your photos and contributions in Turkish Wikipedia. :) Thanks! -- Supermæn (talk) 18:23, 6 April 2015 (UTC)

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	Thank you for sharing your recent photos of Bosnia national football team. Best wishes to you! BiHVolim (talk) 08:54, 7 April 2015 (UTC)

oder doch besser Hotel?

Best Western ist eigentlich eher edel, das in Nürnberg kenne ich nicht. Und ich habe ein nettes Geschenk für dich, Durchmesser 77 ;) Wohin gehen wir Sonnabend abend? Hast du da ne Idee? --Ralf Roleček 21:27, 8 April 2015 (UTC)

Gabelstabler

Das Bild von den Gabelstablern ist nicht wirklich gut geworden, würde ich ungern hier hochladen, soll ich das dir irgendwie anders zukommen lassen? Careerfromhome (talk) 17:52, 29 April 2015 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:20150516 ESC 2015 Måns Zelmerlöw 9958.jpg

And also:

• File:20150516 ESC 2015 Måns Zelmerlöw 9989.jpg

Yours sincerely, Josve05a (talk) 08:32, 25 May 2015 (UTC)

ESC

Komm Ailura beruhige dich, mach ne Pause um renn 5 mal um den Block. Es bringt nichts sich deswegen aufzuregen. In dem man sich über was aufregt, ändern sich unsere Gesetze leider nicht. --Bobo11 (talk) 11:19, 25 May 2015 (UTC)

ist ja auch total realistisch, dass die EBU 1000 akkreditierte Journalisten mit großem Brimborium in die Probe führt und zehn Stunden fotografieren lässt und anschließend alle verklagt. -Ailura (talk) 15:02, 25 May 2015 (UTC)

Jeder darf editieren

Ich respektiere natürlich die Leistung anderer Nutzer. Aber wenn ein Foto zu dunkel ist ist es zu dunkel.

Ob das jetzt 2.89 MB sind oder 3.71 MB sieht man nicht und für den Gebrauch im Wiki ist es einfach wichtig, die Bilder richtig erkennen zu können.

Wenn hier jeder seine eigenen Bilder machen würde kann auch gleich jeder seine eigenen Artikel schreiben und sich aufregen wenn einer was daran ändert. Vielleicht solltest du dir die Wikiquette nochmal richtig durchlesen.

Oder sorge einfach selber für eine gute Helligkeit bei deinen Bildern, wie z.B. bei dem ESC Moderatoren-Bild, dann muss auch keiner an deinen Werken "rumbasteln".

Und ja, ich habe durchaus einen kalibrierten Bildschirm.

Also nochmal: beruhig dich bitte!

--Taliska~dewiki (talk) 20:10, 25 May 2015 (UTC)

@Taliska~dewiki: Trotzdem tät es deiner Netiquette oder Höflichkei, wie man früher sagte, gut, wenn du an Fotos anderer herumschnipselt oder ändert, sie zu kontaktieren. Es bleibt dir ja unbenommen etwas verändertes unter anderem Namen etwas hochzuladen. --K@rl (talk) 20:23, 25 May 2015 (UTC)

@Karl Gruber: Ich habe das Foto unter Angabe von Ailura als Autor hochgeladen. Ich habe es nicht als meines ausgegeben und in der Ursprünglichen Version hätte man es nicht verwenden können, weil der Tänzer links schaut wie erschossen.

Ich würde es als Kompliment ansehen wenn jemand meine Bilder verwendet und sogar im Artikel einfügt, da das doch zeigt dass mein Bild gelungen ist. Für den Tänzer kann Ailura ja nichts.--Taliska~dewiki (talk) 20:31, 25 May 2015 (UTC)

der erschossene Tänzer gehört zum Bild, selbstverständlich kann ich etwas dafür, dass er zu sehen ist. wenn er dir nicht gefällt nimm ein anderes. --Ailura (talk) 05:40, 26 May 2015 (UTC)

Lade deine Bearbeitung bitte unter neuem Dateinamen hoch. --Ralf Roleček 20:33, 25 May 2015 (UTC)

Gut, dann mache ich es so. Aber darüber hat sie sich bei einem anderen Bild ja auch aufgeregt.--Taliska~dewiki (talk) 20:36, 25 May 2015 (UTC)

Nur weil sich niemand drüber aufregt, heißt es noch nicht, dass es höflich ist ;-) --K@rl (talk) 06:35, 26 May 2015 (UTC)

12 points from Sweden!

Hello! Many thanks for a good photo coverage of ESC 2015. You took good care of the relay stick we/abbedabb gave to Austria after last year. Now it seems the stick maybe has been returned due north… In that case Albin Olsson is informed of it: [31] Vielen Dank!--Paracel63 (talk) 10:30, 26 May 2015 (UTC)

Hi Paracel63, thank you :) I don't have facebook and i don't speak your language, so i can't answer there. We had the information that Albin couldn't come here, i'm really sorry that we didn't manage to get in closer contact. In the end, I was the only person to be accredited for the event with another photographer at the side events outside. --Ailura (talk) 12:40, 26 May 2015 (UTC)

Great that the project went well. I think Albin would be very grateful for some communication from you regarding the project, what happened and what will be happening (in 2016). I think he tried to contact Wikimedia Österreich and never got any answer. So feel free to contact him here. I don't think he speaks German, but English will be fine. Best of wishes. --Paracel63 (talk) 18:34, 26 May 2015 (UTC)

Something is not going well at all right now: Commons:Deletion requests/Files in Category:Måns Zelmerlöw. --Ailura (talk) 18:50, 26 May 2015 (UTC)

I see the point. Those drawings have their own copyright, as I see it. I think it would be better to upload versions that contain only him and maybe just a small part of those drawings. Or maybe have them blurred out before upload, to point out that it's something there that is copyrighteable. Have a look at my solution to the same problem here: [32]--Paracel63 (talk) 19:13, 26 May 2015 (UTC)

OK, so it's better to have them deleted. --Ailura (talk) 19:18, 26 May 2015 (UTC)

Yes, I think so. It's always possible to upload a new, better version of an image at Commons. But that is in the case the original upload was OK. In either case the original (faulty) version has to be deleted from Commons. My two cents.--Paracel63 (talk) 19:45, 26 May 2015 (UTC)

supported by Wikimedia Österreich

Hallo Ailura, ich wollte nur sichergehen dass alle Dateien die mit {{ESC2015 WMAT}} getagt sind auch automatisch {{Supported by Wikimedia Österreich}} sind, falls ja würde ich letztere Tags von allen ESC2015 WMAT-Dateien entfernen da sie ja jetzt über die Event-Vorlage bereits eingebunden werden. Ich hoffe du hältst meine Änderungen nicht (nur) für Spielereien :) . Danke auch von mir für die gelungenen, wertvollen Fotos!    FDMS  4    15:20, 26 May 2015 (UTC)

Ist schön geworden, die Spielerei, aber bzgl. Auswertbarkeit und Vollständigkeit sollte @Raimund Liebert (WMAT): bitte noch was sagen. --Ailura (talk) 17:01, 26 May 2015 (UTC)

Solange die Vorlage:ESC2015 WMAT die Dateien weiterhin in die Category:Supported by Wikimedia Österreich einsortiert, ist gegen ein Entfernen der Vorlage:Supported by Wikimedia Österreich aus den Dateibeschreibungen nichts einzuwenden. Gruß --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 10:18, 1 June 2015 (UTC)

Deine Teilnahme bei Wiki Loves Earth 2015 in Österreich

... für Dein Engagement

Danke für Deine Teilnahme beim Fotowettbewerb Wiki Loves Earth 2015 in Österreich. Du hast damit einen wertvollen Beitrag geleistet, Bildmaterial für die Wikipedia und für eine Weiternutzung im Sinne freien Wissens bereitzustellen. Die Jury sichtet nun in einem mehrstufigen Verfahren die Einreichungen. Die Gewinner geben wir am 30. September 2015 unter anderem auf wikilovesearth.at bekannt. Die öffentliche Preisverleihung, zu der wir Dich schon jetzt herzlich einladen, findet im November 2015 in Wien statt. Bei Fragen zum Wettbewerb schreibe bitte an infowikilovesearth.at. Der nächste große Fotowettbewerb in Österreich wird Wiki Loves Monuments im September 2015 sein.

Danke ebenso für Deine Beiträge, die Du unabhängig von Wiki Loves Earth leistest. Solltest Du bei Deinen Fotounternehmungen Unterstützung benötigen, kannst Du Dich jederzeit an den österreichischen Förderverein Wikimedia Österreich wenden (eine Vereinsmitgliedschaft ist keine Voraussetzung). Zu den Serviceangeboten für ehrenamtliche Fotografinnen und Fotografen gehören ein Pool an Fotoequipment, die Organisation von Fotoakkreditierungen, Reisekostenerstattungen sowie E-Mail-Adressen und Visitenkarten. Wikimedia Österreich kannst Du über vereinwikimedia.at kontaktieren.

--Raimund Liebert (WMAT) (talk)  14:49, 3 Jul 2015 (UTC)  > für das Team von Wiki Loves Earth in Österreich

Die Preisträger stehen fest

Die Jury hat entschieden - die zehn Preisträger von Wiki Loves Earth 2015 in Österreich findest Du hier: http://wikilovesearth.at/gewinner-wle-2015/. In dieser Endauswahl ist leider kein Bild von Dir vertreten. Unter den 500 Fotos, die von der Vorjury für die engere Auswahl vorgesehen wurden, sind drei Deiner Bilder: http://wikilovesearth.at/tools/vorjury/index_2015.html. Noch bis 30. September gibt es die Möglichkeit am Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments rund um denkmalgeschützte Bauwerke teilzunehmen. --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 15:26, 15 September 2015 (UTC)

Der WLM-Countdown hat begonnen

Hallo Ailura,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

Einladung für den Jahreskalender 2016

Hallo, ich lade dich hiermit herzlich dazu Fotos (von dir) für den gedruckten Jahreskalender 2016 von Wikimedia Österreich zu nominieren, die 2015 hochgeladen und mit {{Supported by Wikimedia Österreich}} gekennzeichnet wurden. Gruß --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 14:00, 23 September 2015 (UTC)

Thanks

Beautiful photos of St. Pölten-Spratzern-AGSM Verona :-)--Threecharlie (talk) 20:26, 9 October 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20151007 UWCL St. Pölten-Spratzern - ASD CF Verona 4983.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Ralf Roletschek 18:09, 15 October 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20151007 UWCL St. Pölten-Spratzern - ASD CF Verona 5166.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Ralf Roletschek 18:09, 15 October 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20151007 UWCL St. Pölten-Spratzern - ASD CF Verona 5133.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Poco a poco 17:54, 15 October 2015 (UTC)

--QICbot (talk) 05:18, 18 October 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150516 ESC 2015 Maria Olafs 9839.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Berthold Werner 06:18, 16 October 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150516 ESC 2015 Mélanie René 0132.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Ralf Roletschek 09:28, 16 October 2015 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150515 ESC 2015 Eduard Romanyuta 6073.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Berthold Werner 06:18, 16 October 2015 (UTC)

--QICbot (talk) 05:29, 19 October 2015 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150520 ESC 2015 Edurne 8978.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments QI for me --Isiwal 07:21, 18 October 2015 (UTC)

--QICbot (talk) 05:37, 21 October 2015 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2015 in Österreich

... fürs Mitmachen!

Vielen Dank für deine Teilnahme bei Wiki Loves Monuments 2015 in Österreich. Die Jury hat entschieden und die diesjährigen Preisträger wurden veröffentlicht: http://wikilovesmonuments.at/.

In etwa einem halben Jahr findet mit Wiki Loves Earth (http://wikilovesearth.at/) der nächste große Fotowettbewerb in Österreich statt, bei dem es um Naturdenkmäler geht. Wir würden uns freuen, wenn du auch an diesem Wettbewerb wieder teilnimmst.

Für das Team von Wiki Loves Monuments in Österreich - liebe Grüße --Raimund Liebert (WMAT) (talk) 17:42, 5 November 2015 (UTC)

File:Daniel Tudin - Italy-Slovenia 07.02.2015.jpg

Hallo Ailura, das scheint nicht Dan Tudin zu sein - der sieht echt anders aus. Kannst du das nochmal prüfen? --Xgeorg (talk) 09:27, 22 February 2016 (UTC)

Könnte Edoardo Caletti sein? --Xgeorg (talk) 12:54, 22 February 2016 (UTC)

Hier noch der Kader

hui, lange her und ich komme frühestens am Sonntag an die Spiel Aufstellung. Nimm den Namen im Zweifel raus. --Ailura (talk) 17:07, 22 February 2016 (UTC)

Commons:WikiProject Sports

Hello, Ailura! You're welcome to join the Commons WikiProject Sports. Good luck! --NaBUru38 (talk) 00:07, 16 March 2016 (UTC)

Kamera vertauscht?

Hallo. Hast du mit jemandem unwissentlich die Kamera vertauscht? Schau mal auf die (unvollständigen?) Metadaten. Da steht dein Username: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Landtagswahl_Rheinland-Pfalz_LPK_Spitzenkandidaten_by_Olaf_Kosinsky-12.jpg --Tobias "ToMar" Maier (talk) 20:29, 16 March 2016 (UTC)

Nein, sorry, ich habe bei meinem letzten Einsatz mit der Leihkamera von WMAT meinen Namen eingetragen (wie auch schon der Benutzer davor.. und der hatte auch noch Zeitzone Mexiko...) und vergessen, die Daten danach zu löschen. Danke für die (unverdienten) Credits ;) --Ailura (talk) 21:41, 16 March 2016 (UTC)

Confusing Opseth and Strøm

Thank you for changing categories for the photos of Anna Odine Strøm and Sile Opseth you uploaded. I know who both are by skis. Opseth has fluege.de and Strøm has Fischer. --PaskaSemmen113 (talk) 17:13, 2 April 2016 (UTC)

Thank you for finding out. --Ailura (talk) 17:20, 2 April 2016 (UTC)

Lizenzerweiterung für ORF-Dokumentation

Hallo Ailura, ich bin Redakteur in einer Wiener Filmproduktion. Wir drehen derzeit eine Dokumentation über das österreichische Fussball-Nationalteam für den ORF. Für eine Grafiksequenz möchten wir einige deiner Bilder verwenden und bräuchten dafür eine Erweiterung der CC Lizenz (von BY-SA auf BY bzw. von 3.0 auf 4.0) Wäre das für dich in Ordnung? Bitte um Antwort auf kollarich@gmail.com Vielen Dank! Stefan Kollarich

Diese Antwort ist nur ein Hinweis und ersetzt keineswegs eine Antwort von Ailura selbst: Eine Änderung der Lizenz von BY-SA auf BY wäre eine Einschränkung, kein Erweiterung! Es würde nur verhindern, dass der Teil der Dokumentation, welche auf den verwendeten CC-Bilder aufbaut, von anderen verwendet werden darf (Share Alike). Was aber der Sinn der Sache von freien Lizenzen ist. Die Änderung von Version 3.0 auf 4.0 ist ohne Bedeutung in diesem Fall. Es würde mich aber interessieren, welcher Teil der Version 4.0 für dich von Bedeutung ist und warum du es für wichtig hältst. --Hubertl 15:37, 17 April 2016 (UTC)

Hmm

ist deine D3 wieder aufgetaucht? --Hubertl 15:23, 17 April 2016 (UTC)

Nein, ich hab eine neue gekauft, warte mit dem Zweitbody (bzw. dann Erstbody) noch ein bisserl zu. --Ailura (talk) 15:24, 17 April 2016 (UTC)

So richtig zum Schnäppchenpreis gibt es die aber auch noch nicht... Minimum 1000.- wie ich gerade gesehen habe. --Hubertl 15:41, 17 April 2016 (UTC)

War wirklich ein Schnäppchen :) Und gut erhalten von einem Studiofotografen :) --Ailura (talk) 15:48, 17 April 2016 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20160416 AUTHUN 2883.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Ralf Roletschek 12:30, 18 April 2016 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20160416 AUTHUN 2920.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Ralf Roletschek 12:30, 18 April 2016 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20160416 AUTHUN 2757.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Ralf Roletschek 12:30, 18 April 2016 (UTC)

--QICbot (talk) 05:24, 21 April 2016 (UTC)

Wiki Loves Earth 2016

Servus Ailura,

Am Sonntag, den 1. Mai 2016 startete zum dritten Mal der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth in Österreich.
Wir laden dich herzlich ein, auch dieses Jahr wieder mit Fotos von Naturdenkmälern und weiteren unter Naturschutz stehenden Objekten aus Österreich teilzunehmen. Der Zeitraum, in dem die Bilder auf Wikimedia Commons hochgeladen werden sollen, läuft bis 31. Mai 2016.
Alle Informationen findest du hier: https://wikilovesearth.at/.

Zusätzlich wollen wir dich dazu einladen, als Mitglied der Vorjury die diesjährigen Beiträge zu begutachten: Wikipedia:Wiki Loves Earth 2016/Österreich/Jury. Du kannst bei der Vorjury auch mitmachen, wenn du selbst am Fotowettbewerb teilnimmst. Deine eigenen Fotos werden dir dann nicht zur Bewertung vorgelegt.
Bitte melde dich zur Vorjury an. Der Bewertungszeitraum liegt zwischen 15. Mai und 15. Juni 2016. Jede Stimme ist willkommen. Liebe Grüße im Namen des Organisationsteams,
--Agruwie  ^Disk    15:06, 5 May 2016 (CET)

Vorlage:FÖF2016

Hallo Ailura, was dagegen, wenn ich einen zweiten Parameter für makingof reingebe und die Fotos dann nur in der Unterkat rein kommen, statt in der Hauptkat? --K@rl (talk) 08:54, 12 June 2016 (UTC)

Hallo Karl, das hatte ich mir eigentlich schon letzte Woche vorgenommen und bin noch nicht dazugekommen, mich damit zu beschäftigen, wäre total super, danke. --Ailura (talk) 08:56, 12 June 2016 (UTC)

okay, mache ich morgen --K@rl (talk) 20:04, 12 June 2016 (UTC)

done K@rl (talk) 21:49, 12 June 2016 (UTC)

Vielen lieben Dank. --Ailura (talk) 05:41, 13 June 2016 (UTC)

Champions League

Nein, war ich nicht. Ich boykottiere wegen des Sterns alle Heimspiele der Salzburger. Aber gestern war ich in Wien, nur sind die Fotos sch...e, weil vor dem Gästeblock ein Sicherheitsnetz gespannt war und das doch sehr störte.--Werner100359 (talk) 14:35, 29 August 2016 (UTC)

Wikimedia Österreich kann für Dich wegen Presseakkreditierungen anfragen [33], das funktioniert erstaunlich oft, so lange es nicht drei Wikipedia-Fotografen auf einmal sind. --Ailura (talk) 14:43, 29 August 2016 (UTC)

Stamser Alm?

Hallo Ailura, kannst du mal bitte bei File:Wiki takes Nordtiroler Oberland 20150605 Kapelle Mariae Heimsuchung Stams 6924.jpg nach dem Rechten sehen. Nach den Koordinaten ist das eher die Ortskapelle Hauland (id 13655), als die Stamser Alm. Bevor ich die Innenansicht hier einfüge. BTW, der TKK hat Gefallen an deinem Bild gefunden: http://www.tirisdienste.at/MoApp/pdf/Kunst/21600.pdf lg --Herzi Pinki (talk) 20:51, 18 January 2017 (UTC)

Wenn wir mal davon ausgehen, dass die Kapelle Hauland durch das Tiris-Bild bestätigt ist (*hust*), dann gehören die Bilder beide dazu. Ich glaube wir waren uns nicht sicher, welche von beiden das ist, es ist IIRC nur eine (das ist ewig her!). Ich verschiebe. --Ailura (talk) 21:10, 18 January 2017 (UTC)

File:Karte NOE Viertel Bezirke.svg

Servus, vielleicht könntest du den Bezirk WU aus dieser Karte entfernen, ein vorheriges Update hat leider mehr kaputtgemacht als repariert. Liebe Grüße,    FDMS  4    14:27, 4 February 2017 (UTC)

Hi, bitte schau Dir an, ob das jetzt so passt. Ich habe das File überschrieben und die alte Fassung zusätzlich wieder hochgeladen (ist ja CC0...) --Ailura (talk) 15:31, 4 February 2017 (UTC)

Schaut sehr gut aus, danke! Eine alte Fassung separat zu behalten halte ich auch für eine gute Idee.    FDMS  4    10:02, 5 February 2017 (UTC)

File:Imri Ziv (cropped).jpg

File:Imri Ziv (cropped).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Ldorfman (talk) 13:03, 22 February 2017 (UTC)

File:20150726 1706 DM Leichtathletik Männer 1500m 1387.jpg

Hallo Ailura,

magst du das Bild noch in drei Teile zerschneiden? --Eingangskontrolle (talk) 16:50, 28 February 2017 (UTC)

Hallo Eingangskontrolle, nein das mag ich nicht. Ich hasse es, wenn Menschen in meinen Bildern herumcroppen, aber kann es leider nicht verhindern. Herr Probst und Herr Keiner schauen den Betrachter auf diesem Bild nicht einmal an. Von Florian Orth existieren auch Einzefotos. Ich kann am abend zuhause noch einmal nachsehen, ob ich noch bessere Bilder von dem Event finde. Wen brauchst Du denn konkret? --Ailura (talk) 06:44, 1 March 2017 (UTC) P.S. kann das sein, dass die Bildbeschreibung in der Infobox nicht angezeigt wird? --Ailura (talk) 07:58, 1 March 2017 (UTC)

update: ich habe noch zwei Bilder hochgeladen, ich hoffe das passt so. --Ailura (talk) 17:36, 1 March 2017 (UTC)

Imri Ziv (cropped).jpg

The deletion request for File:Imri Ziv (cropped).jpg was closed six hours ago, i.e. six hours after you left me this note. Pages at DR shouldn't be speedy-deleted unless they're found to be copyright infringements or other significantly problematic cases, basically because as long as the DR is open, people ought to have the chance to see the image and offer input. It's not as if Imri Ziv (cropped).jpg had some major issues demanding its deletion immediately, rather than waiting a few hours or a few days extra. Nyttend (talk) 18:29, 1 March 2017 (UTC)

Wish of the author is a valid reason for speedy deletion. Reason 1 also applied. There was no need for input. --Ailura (talk) 18:34, 1 March 2017 (UTC)

Your VFC installation method is deprecated

Hello Ailura, we are aware that using the old installation method of VFC (via common.js, which you are using) may not work reliably anymore and can break other scripts as well. A detailed explanation can be found here. Important: To prevent problems please remove the old VFC installation code from your common.js and instead enable the VFC gadget in your preferences. Thanks! --VFC devs (q) 16:24, 22 May 2017 (UTC)

File:David Rodman - Italy-Slovenia 07.02.2015.jpg

File:David Rodman - Italy-Slovenia 07.02.2015.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Biblbroks (talk) 19:24, 16 June 2017 (UTC)

File:File-20150207 1424 Ice Hockey ITA SLO 8597 David Rodman.jpg

File:File-20150207 1424 Ice Hockey ITA SLO 8597 David Rodman.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Biblbroks (talk) 19:24, 16 June 2017 (UTC)

File:20150207 1424 Ice Hockey ITA SLO 8597 David Rodman.jpg

File:20150207 1424 Ice Hockey ITA SLO 8597 David Rodman.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Biblbroks (talk) 19:24, 16 June 2017 (UTC)

Bezirk WU

Hallo Ailura, da du als letzte an der Karte gearbeitet hast, wollte ich dich fragen, ob du das bewusst gemacht hast, dass der Teil vom Bezirk Tulln und St.Pölten, die zu WU gehörten beim Industrieviertel bleiben. Oder weißt du woher diese Viertelsgrenzen stammen, oder sollte man da besser Alex fragen ;-) --lg K@rl (talk) 18:16, 25 June 2017 (UTC)

Die Originalquelle für die Karten bei noe.gv.at [34] war bei meiner Änderung noch auffindbar, ich meine damals auch schon ohne WU und ging auch vor der Bezirksauflösung zum Teil quer durch Bezirke. Da gibts einen Datensatz [35], TU ist darin jedenfalls geteilt, ich kann es in den nächsten Tagen auch noch genau checken - Du kannst Dir die verlinkte kml-Datei mit google earth anschauen. --Ailura (talk) 18:36, 25 June 2017 (UTC)

Du hast recht, da ist es auch so eigenartig. Auf alle vielen Dank. Vielleicht findest was genaueres. Aber es muss ja nicht immer alles verständlcih sein ;-) --lg K@rl (talk) 21:37, 25 June 2017 (UTC)

Dort steht, dass die Daten auf der Vischer-Karte basieren ! und dann irgendwie teilweise nach Gemeinden und teilweise nach Bezirken zusammengeführt wurden. --Ailura (talk) 07:28, 26 June 2017 (UTC)

Na dann, gegen den Vischer war der Erwin auch machtlos ;-) --K@rl (talk) 13:30, 26 June 2017 (UTC)

Anbei schonmal eine schnelle Überlagerung der Landesdaten mit OSM - ich glaube das Industrieviertel ist sogar größer geworden. --Ailura (talk) 14:14, 26 June 2017 (UTC)

Ich habe mit den Daten zwei neue svg-Karten und die OSM-Karte erstellt, ein paar Abweichungen gibt es dann doch. --Ailura (talk) 07:48, 27 June 2017 (UTC)

• 
  png
• 
  Version bis 2016
• 
  Bastelversion
• 
  OGD/OSM
• 
  Neu aus OGD
• 
  Mit Namen

Schauen sehr gut aus - kann man sicher nach Bedarf auch einbauen. Auf alle Fälle danke --lg K@rl (talk) 09:19, 27 June 2017 (UTC)

Nordic Combined

Hey Ailura,

I'm Shev and I'm writing about Nordic Combined on French wiki. I'm trying to write good artcles about this sport and I would like to know if you can (or if you know someone) who can take pictures of competitions. Indeed, actually we don't really have good pictures of athletes or competitions and it's tricky to illustrate articles.

They are competitions in Villach in August, Ramsau in December, Seefeld in January and Eisenerz in February if you are intereted. Anymay, thanks a lot for your pictures. --Shev123 (talk) 15:03, 24 July 2016 (UTC)

Hi Shev, thank you. i put the dates down in the WMAT Calendar and I'll try to get an accreditation for one of the dates. --Ailura (talk) 16:20, 24 July 2016 (UTC)

Thanks a lot ! --Shev123 (talk) 15:09, 25 July 2016 (UTC)

Hey Ailura,

New season of NC is coming and there is some competitions in Austria ! For the summer Grand Prix, there is one competition in Tschagguns/Partenen, for the World Cup, Ramsau and Seefeld, Eisenerz for the Men's Continental Cup and unfortunately no races for the Women's continental cup. Of course, you don't have to take pictures of all these competitions!

Also, I am currently writing the page of a Norwegian nordic combined skiers who lived and died in Austria, fr:Johan Blomseth. Is there a simple way to find where he is burried (I would like someone to take a picture of his grave). Thanks ! --Shev123 (talk) 21:11, 16 August 2017 (UTC)

Hi Shev, thanks for the information, I don't know how to get information on Mr. Blomseth yet, but i'll try. Concerning the races, I'm currently planning to go to Seefeld this year. I had hoped for a women's race, but i'll find something else. In 2019 i'd like to go to the World Championships in Seefeld. The Summer Grand Prix is starting this weekend, i'm afraid i can't make it - still Tschagguns is the most complicated destination from Vienna, Planica would be my fist choice. --Ailura (talk) 06:31, 17 August 2017 (UTC)

That's great if you can go to Seefeld next january. It's going to be just before the Olympics and probably all the athlete will be there and it's possible to have a pictures of all the athletes and coachs who will be in Korea. For the world championships, it is in general more complicated to have an accreditation because the international federation are in charge of that part. We saw it for the Ice hockey championships and for the handball world championships both in Paris in 2017.

I found a tool that might interest you. It shows how useful your picture are (3528 of your pictures are used right now) ! Thanks ! --Shev123 (talk) 16:15, 17 August 2017 (UTC)

11.000 usages worldwide sounds much better ;) I can't promise that we'll get the accreditiation, but i think it's possible. --Ailura (talk) 19:37, 17 August 2017 (UTC)

Hi, I noticed that this article used File:20161217 FIS WC NK Ramsau 8367.jpg but they don't credit you rightly. Also, MacKrys (talk · contribs) took pictures of Nordic combined in Planica and this is great. --Shev123 (talk) 19:07, 17 December 2017 (UTC)

Hi Shev, thank you very much for all the categories. I hope we'll also get accreditations for Seefeld in January. --Ailura (talk) 19:13, 17 December 2017 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20170803 WEURO DEN AUT 1449.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments {{{3}}}

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20170803 WEURO DEN AUT 0948.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments {{{3}}}

--QICbot (talk) 05:11, 27 August 2017 (UTC)

Kartenwunsch

NÖ NSchK Hauptregionen

Da Du dankenswerterweise diese Karte erstellt hast - darf ich Dich frecherweise um die Erstellung noch einer Karte bitten? Eine Karte der Hauptregionen für die entsprechenden Artikel wäre schön, am besten eine, wo auch die Bezirksgrenzen sichtbar sind. Basis könnte z.B. das hier sein (nicht ganz am neuesten Stand, WU gibt es dort noch, aber das ändert am Zuschnitt der Hauptregionen nichts). Auf jeden Fall vielen Dank! -- Clemens 13:25, 4 September 2017 (UTC)

so? --Ailura (talk) 13:47, 4 September 2017 (UTC)

Ja, genau. Danke! -- Clemens 14:10, 4 September 2017 (UTC)

Hi Ailura, sag eine Frage, mit welchen Programm bearbeitest du beispielsweise solche Karten, wie die oben gemachte? - danke K@rl (talk) 17:51, 4 September 2017 (UTC)

Hab dir was gemailt. --Ailura (talk) 06:36, 5 September 2017 (UTC)

okay danke für die Antworten --K@rl (talk) 07:15, 5 September 2017 (UTC)

Glückwunsch

Liebe Ailura, du wurdest für die WikiEule 2017 in der Kategorie:FotoEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in den Wikimedia Commons recht herzlich danken. Das EulenBabel für deine Babelleiste funktioniert jetzt auch in diesem Projekt. Beste Grüße, Deine --WikiEulenAcademy (talk) 08:38, 15 September 2017 (UTC)

Diese Benutzerin wurde für die FotoEule 2017 nominiert.

Gratuliere zur Nominierung. --K@rl (talk) 08:21, 16 September 2017 (UTC)

Gratuliere zur Eule. --Ailura (talk) 14:01, 16 September 2017 (UTC)

Danke für die Teilnahme bei WikiDaheim 2017 in Österreich!

Hallo Ailura!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 7.000 Bilder hochgeladen und viele Ort in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinem möglich war.

Die 561 besten Bilder wurden in den letzten Wochen von einer Vorjury ausgesucht, die Du dir hier anschauen kannst - vielleicht sind auch Bilder von Dir dabei! :-) Eine Jury wird nun bis Mitte November die zehn besten Bilder aussuchen, die Preisträger werden danach von uns verständigt.

Nochmals vielen Dank für Deine Beiträge. Wir würden uns freuen, wenn Du auch in Zukunft die Wikimedia-Projekte bebilderst! Im 2. Halbjahr 2018 wird WikiDaheim wahrscheinlich wieder stattfinden - wir würden uns freuen, wenn du dann wieder dabei wärst :-) Solltest Du Fragen haben, so kannst Du Dich gerne an wikidaheimwikimedia.at wenden.

(Braveheart für das Team von WikiDaheim, 11:47, 2. Nov 2017 (UTC))

File:20160719 Wachaufestspiele 3031.jpg

File:20160719 Wachaufestspiele 3031.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Officek (talk) 10:53, 5 November 2017 (UTC)

Akron

;-) --Jürgen Hoppmann (talk) 22:06, 18 November 2017 (UTC)

Hallo Jürgen Hoppmann, ich habe das Portrait wieder eingefügt, damit halte ich den Artikel für ausreichend bebildert. --Ailura (talk) 08:06, 19 November 2017 (UTC)

Hallo Ailura, vielen Dank für die Portraiteinfügung. Solange unter Webliks auf die Commons verwiesen wurde, ist jetzt alles Okay. => Ich habe jetzt meine ganze Problemkommunikation hier gelöscht, damit sich die Wogen glätten. Desgleichen werde ich auch in den anderen Bilderkommentaren und sonstwo tun. Bitte ggf. nachkontrollieren. Nicht, dass ich schon wieder gegen irgendwelche Regeln verstoße ;-) --Jürgen Hoppmann (talk) 18:29, 19 November 2017 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20171213 Adi Gross 0909.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Quality high enough for Q1 --Michielverbeek 23:46, 23 December 2017 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20171213 Julian Fässler 0843.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Ralf Roletschek 20:47, 23 December 2017 (UTC)

--QICbot (talk) 05:13, 26 December 2017 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20171213 Christoph Waibel 0868.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --XRay 06:48, 24 December 2017 (UTC)

--QICbot (talk) 05:11, 27 December 2017 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20180515 Freistadt 2022.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments {{{3}}}

--QICbot (talk) 05:24, 26 May 2018 (UTC)

WMAT-Jahreskalender 2019

Hallo Ailura,
ich wollte Dich nur kurz, auch wenn Du es wohl längst weißt, auf die noch bis 4. November laufende Nominierungsphase für den gedruckten Jahreskalender 2019 von Wikimedia Österreich hinweisen. Liebe Grüße, Manfred Werner (WMAT) (talk) 23:14, 31 October 2018 (UTC)

WikiDaheim 2018 – Danke!

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2018! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 14.000 Bilder hochgeladen und viele Orte in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinen möglich war. Aus rund 500 von einer Vorjury ausgewählten Bildern hat nun eine Jury die Preisträger-Fotos dieses Jahres gewählt: Commons:WikiDaheim.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Raimund Liebert (WMAT) (talk) 18:02, 6 December 2018 (UTC)

Your best shot 2018

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I'm wishing you all the best for the New Year and I hope you're going to have many memorable photo opportunities in 2019. With 2018 coming to an end, it's time to look back at the past 12 months. I'm curious – what would you consider your best shot of 2018 and why? I invite you to share your image and your thoughts in order to provide others with the opportunity to celebrate, learn, and enjoy:

Your best shot 2018

Thanks for all your effort in sharing your vision of the world with others under a free license!

Warmly, --Frank Schulenburg (talk) 19:32, 30 December 2018 (UTC)

World Champs Seefeld

Hi! Will you be also taking pictures from guys ski jumping trainings/qualis/competition on World Championships in Seefeld? If yes it will be nice to get pictures of these athletes as they will participate on normal hill events and still don't have any picture on Commons: Jan Hörl, Li Chao, Yang Guang, Viktor Polášek, Kevin Maltsev, Eetu Nousiainen, Naoki Nakamura, Yukiya Satō, Nikita Devyatkin, Gleb Safonov, Sergey Tkachenko, Thomas Aasen Markeng, Maksim Sergeev, Hunor Farkas, Patrick Gasienica, Andrew Urlaub, Andrii Vaskul, Flórián Molnár and Nurshat Tursunzhanov as well as Radu Păcurar (he don't have wikidata subpage but will shortly get his article too). 99kerob (talk) 19:25, 26 February 2019 (UTC)

Hi 99, yes, we also do ski jumping, but i prefer to adress people by names ;) --Ailura (talk) 20:57, 26 February 2019 (UTC)

No problem, I corrected list above and also marked 3 guys who you already had photographed :). Thanks for your work! 99kerob (talk) 18:16, 27 February 2019 (UTC)

done:

• Jan Hörl OK,
• Li Chao OK,
• Yang Guang OK,
• Viktor Polášek OK,
• Kevin Maltsev OK,
• Eetu Nousiainen OK,
• Naoki Nakamura,
• Yukiya Satō OK,
• Nikita Devyatkin OK,
• Gleb Safonov OK,
• Sergey Tkachenko OK,
• Thomas Aasen Markeng OK,
• Maksim Sergeev,
• Hunor Farkas OK,
• Patrick Gasienica OK,
• Andrew Urlaub OK,
• Andrii Vaskul,
• Flórián Molnár OK and
• Nurshat Tursunzhanov OK as well as
• Radu Păcurar OK

Some of them without starting numbers, so i'm not 100% sure about all the names. --Ailura (talk) 17:08, 1 March 2019 (UTC)

WSC2019 meeting

FYI this meeting is planned at the WikiSummit in Berlin at the end of March. All organizers and representatives of national chapters are invited or should take a look at the end with the summary of the event.

This message is left to everyone who was involved in the 2017 edition. please spread the news to whom might be interestedAlexmar983 (talk) 16:00, 13 March 2019 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2018 is open!

Dear Ailura,

You are receiving this message because we noticed that you voted in R1 of the 2018 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2018) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

There are two total rounds of voting. In the first round, you voted for as many images as you liked.

In the final (and current) round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2018.

Round 2 will end 17 March 2019, 23:59:59.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee 18:03, 16 March 2019 (UTC)

Photo walk in Stockholm

It's only a few weeks until Wikimania 2019 in Sweden. I'd like to invite you to the Commons Photographer's photo walk. If you're planning on going to Stockholm in August, please consider joining this event. This is an opportunity to connect with other photographers, have fun together, and explore the beauty of an iconic Scandinavian city… All the best, --Frank Schulenburg (talk) 03:37, 1 July 2019 (UTC)

Your photo on BBC/Getty

A photo very similar to your File:20150520 ESC 2015 Edurne 8978.jpg appears on https://www.bbc.com/russian/society/2015/05/150522_eurovision_geopolitics_gch but attributed to Getty. Is the BBC photo indeed yours and if so did you license it to Getty? Nemo 17:12, 31 July 2019 (UTC)

Thank you for watching, there were many photographers at the event and i don't believe this is my picture. --Ailura (talk) 09:21, 5 August 2019 (UTC)

Thank you! Nemo 09:57, 5 August 2019 (UTC)

Bitte um Hilfe

Hallo Ailura, da du in Fulda gescheitert bist, mein Foto zu retten, ich aber ganz fasziniert war, wie einfach das scheinbar ging, habe ich jetzt zwei neue Rettungsbitten

• - oben muss was weg
• - unten links ist was im bild

Da hat "irgendjemand" beim Upload nicht aufgepasst. Ich hoffe, du schimpfst nicht zu sehr über die schlechten Fotos, vor allem wenn du die restlichen Fotos der Cats bzw aus dem ganzen Hochladeschwung siehst - schief, zu wenig platz, zu viel platz, Gegenlicht, keine sportler :-) (Kein Vergleich zu deinen Aufnahmen) Ich muss wohl wieder zum Fotoworkshop. Vielen Dank und liebe Grüße --Z ^thomas 08:44, 14 August 2019 (UTC)

das ging ja schnell :-) besten dank auch an Ralf

kannst du bei dem einen Bild unten links irgendwas ins bild stellen z. B. ein schönes Gebüsch :-P Viele Grüße --Z ^thomas 10:49, 14 August 2019 (UTC)

Sorry, da hab ich meine Prinzipien. Etwas von dem verdeckten Rasen drüberkopieren hätte ich vielleicht noch gemacht, aber du hast leider kaum was zum kopieren übrig gelassen... --Ailura (talk) 06:53, 15 August 2019 (UTC)

Danke

Ok, das versteh ich. Dann als Dank passend zur Wikimania eine Schwedische Krone :-) Viele Grüße --Z ^thomas 07:02, 15 August 2019 (UTC)

da es hier thematisch passt. ich hab zwei von mir gemachte gruselige fotos gefunden

• 
• 

kannst du da etwas licht reinbringen? letztens hab ich dich mit ner schwedischen Krone belohnt, ich weiß nicht, ob ich diesmal so spendabel sein kann, da das grüne gewölbe ausgeraubt wurde und unsere Kronen nicht mehr in Dresden sind. Diese hier hat sogar österreichbezug. Vielen Dank und liebe grüße --Z ^thomas 14:18, 26 November 2019 (UTC)

Hallo Thomas, ich habs versucht und gleich überschrieben. --Ailura (talk) 16:16, 28 November 2019 (UTC)

Vielen, vielen Dank für deine Hilfe. Ich werde mir wohl demnächst Lightroom besorgen, um dich zu erlösen. Falls du bis dahin Lust hast, dich um mich - besser gesagt - um meine Bilder zu kümmern, hab ich hier noch einige. Die sind mir gestern aufgefallen, als ich denkmallisten umgebaut habe:

• 
• 
• 
• 
• 

und diese cat hier birgt auch ein paar "Schätze" von mir

• Category:Cultural heritage monuments in Kleinzschachwitz

aber wie gesagt, nur wenn du Lust hast :-) viele grüße aus Dresden, das du aufgrund der Fotos langsam ja perfekt kennen müsstest --Z ^thomas 12:54, 30 November 2019 (UTC)

du wirst langsam zu meiner Queen of darkness :-)

*

*

*

*

*

*

*

ich muss die Häuser wohl alle noch mal fotografieren. aber vielleicht kannst du noch was retten. danke --Z ^thomas 09:13, 6 December 2019 (UTC)

<einmisch> Ich hab mir mal ungefragt eins der Bilder vorgenommen: File:Keppgrundstr17 dresden-2.jpg. Bei solchen Motiven ist die Kamera wirklich überfordert, neuere Sensoren sind da echt besser. --Ralf Roletschek 00:03, 7 December 2019 (UTC)

@Ralf Roletschek: vielen Dank für's Einmischen. Du wirst wohl mein King of Darkness :-)

die kamera ist übrigens weg. sie ist vor jahren mal im spreewald in der spree verschwunden...

ich hab jetzt mal mut gefasst und verhunzte Bilder hochgeladen (falsche einstelllung an der Kamera meines Vaters). kann man da was retten? wenn ja, dann würde ich meine anderen Fotos mal versuchen selbst zu retten. ich hab noch fast 50 von diesen bildern

• 
• 
• 
• 
• 

Ich hoffe ja auf den nächsten Fotoworkshop. grußß --Z ^thomas 12:10, 7 December 2019 (UTC)

Derart kontrastreiche Bilder kann man nur mit Rohdaten sicher beherrschen. Ein JPG derart kraß zu bearbeiten, ist nur scheinbar eine Verbesserung. --Ralf Roletschek 14:03, 7 December 2019 (UTC)

Hallo @Z thomas: wie besprochen, habe ich meine Verschlimmbesserungen gleich drübergespeichert. Ich wäre nicht so sicher, ob raw bei Handy- und Kompaktkamerafotos besonders viel Unterschied macht (wenn es überhaupt immer möglich ist). --Ailura (talk) 16:56, 7 December 2019 (UTC)

Du hast natürlich Recht, bei kleinen Sensoren bringt auch RAW keine Wunder. Aber mit einem modernen Sensor ist da manchmal doch einiges überraschend Gutes möglich. Klar kann man deine Qualitätsanforderungen nicht erwarten aber darum gehts ja auch nicht. Es gibt einige wenige Kompaktkameras mit APS-C, wenn die dann noch ein gutes Objektiv haben, können die mittelpreisige Spiegelreflex mit Kit-Objektiv locker übertreffen. Vieles, was noch vor wenigen Jahren galt, stimmt heute nicht mehr. --Ralf Roletschek 02:42, 8 December 2019 (UTC)

Meine hohen Ansprüche zeichnen sich im Moment dadurch aus, dass ich ziemlich viel mit meinem neuen handy fotografiere... --Ailura (talk) 08:41, 8 December 2019 (UTC)

Ich versuche grad, mir das vorzustellen. Nein, das paßt nicht! Ailura geht nur mit 2 Kilo in der Hand! --Ralf Roletschek 17:42, 8 December 2019 (UTC)

ich wieder... hat wieder was mit kronen zu tun :-)

kannst du hier bitte mehr licht reinbringen? --Z ^thomas 06:06, 11 June 2020 (UTC)

Aehm, ja. bisschen dunkel. Ich habe den Versuch direkt drübergeladen, setz es gern zurück. --Ailura (talk) 06:58, 11 June 2020 (UTC)

eieiei, das ist ja krass. der Sarg vorn ist zwar etwas grün. aber es ist viiiiiel besser als meins. vielen Dank. --Z ^thomas 07:38, 11 June 2020 (UTC)

nachtragswunsch... in der Category:Fürstengruft (Weimar) interior und in den unterkats hab ich noch ein paar mehr dunkelunfälle von gekrönten häuptern (teilweise in untercats versteckt)... vielleicht hast du lust. ich hab erst zu spät dran gedacht, den von dir empfohlenen nachtmodus zu wählen. --Z ^thomas 07:41, 11 June 2020 (UTC)

Falls du noch mehr licht bringen willst. Damit du nicht so durch cats der gekrönten häupter suchen musst

• 
• 
• Vielen Dank --Z ^thomas 14:22, 11 June 2020 (UTC)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Ailura,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Wikimedia Commons and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 01:12, 10 September 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190626 Wien 3144.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Manfred Kuzel 05:09, 14 September 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:25, 17 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Ailura,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 15:23, 20 September 2019 (UTC)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Ailura,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20:01, 3 October 2019 (UTC)

Important message for file movers

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

• To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
• To perform file name swaps.
• When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)

Cropwunsch

Hallo Ailura, kannst du mir einen cropwunsch erfüllen? Es ist natürlich kein Sportlerkopf sondern eine Büste. . Am rechten Bildrand. Wenn du möchtest, kannst das ausgeschnittene Foto auch in den Artikeln einbauen de:Jérôme Rakotomalala vielen Dank und viele Grüße aus DD - - Z ^thomas 08:15, 9 November 2019 (UTC)

Hallo Thomas, der abgeschnittene Kopf ist im Artikel. --Ailura (talk) 09:17, 9 November 2019 (UTC)

Dank-Kronenmaki

Vielen Dank. Das ging ja super schnell und das Ergebnis ist klasse. Als Dank wieder eine Krone, aber dieses Mal in Gestalt eines Lemuren. Viele Grüße aus Dresden - - Z ^thomas 13:29, 9 November 2019 (UTC)

ich hab jetzt noch ne ganze Reihe weiterer Kronenmakis hochgeladen. Da gibt's nüscht zu beachten mit Persönlichkeitsrechten. Alle als Dankeschön für dich. Gruß - - Z ^thomas 21:06, 9 November 2019 (UTC)

Wirklich niedlich. Gerne wieder. --Ailura (talk) 21:16, 9 November 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20170701 SK Rapid Wien vs Celtic FC 1742.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Isiwal 14:43, 13 November 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:17, 16 November 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld SJ 8473.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Jacek Halicki 00:17, 16 November 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190226 Seefeld SJ 4120.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. --Jacek Halicki 00:17, 16 November 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:16, 18 November 2019 (UTC)

Heute keine Cropwunsch

Hallo Ailura, ich hab gesehen, dass du gestern viele Bilder von der Seifhennersdorfer Fototour verschoben hast. In der Gegend dort gibt es sehr viele freistehende Versorgungsmasten und Hausanschlüsse so wie diesen von dir fotografierten . Falls dir sowas beim Verschieben unterkommt, kannst du die fotos bitte entsprechend in die Category:Electrical connections with houses in Germany oder Category:Utility poles in Landkreis Görlitz mit schieben? Wenn nicht, ist auch ok :-) Liebe Grüße --Z ^thomas 15:20, 25 November 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190301 Seefeld SJ 8595.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Steindy 00:46, 26 November 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:26, 28 November 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20150514 ESC 2015 Nadav Guedj 5544.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Subject is sufficiently sharp and well isolated from background. --Bobulous 13:17, 30 November 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:32, 3 December 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190226 Seefeld SJ 4160.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Steindy 11:02, 17 December 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:24, 20 December 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190226 Seefeld SJ 3891.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Steindy 10:13, 18 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190226 Seefeld SJ 3917.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --MB-one 09:32, 18 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190226 Seefeld SJ 4127.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality --PantheraLeo1359531 09:12, 18 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld SJ 8558.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Steindy 10:13, 18 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld SJ 8542.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Steindy 10:13, 18 December 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:22, 21 December 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld NK 6930.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Ermell 14:41, 19 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld NK 6944.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Steindy 19:39, 19 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190226 Seefeld SJ 4015.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality --PantheraLeo1359531 15:30, 19 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld SJ 8467.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality --PantheraLeo1359531 15:25, 19 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190302 Seefeld NK 8713.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --MB-one 18:36, 19 December 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:24, 22 December 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190226 Seefeld SJ 3874.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Granada 10:23, 20 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190302 Seefeld NK 8668.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments good quality --Michielverbeek 08:35, 20 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld NK 6897.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Granada 10:23, 20 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190225 Seefeld NK 2719.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Granada 10:23, 20 December 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:24, 23 December 2019 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20160813 Basketball ÖBV Vier-Nationen-Turnier 2951.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality --Michielverbeek 09:42, 21 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20160813 Basketball ÖBV Vier-Nationen-Turnier 2969.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Steindy 14:28, 21 December 2019 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20160813 Basketball ÖBV Vier-Nationen-Turnier 2629.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Steindy 14:28, 21 December 2019 (UTC)

--QICbot (talk) 05:19, 24 December 2019 (UTC)

Your best shot 2019

Dear member of the Commons Photographers User Group,

It's early 2020, which means it's time again to look back at photographs taken over the course of the past 12 months. As always, I'm curious – what would you consider your best shot of 2019 and why? I invite you to share your image and your thoughts in order to provide others with the opportunity to celebrate, learn, and enjoy:

Your best shot 2019

Thanks for all your effort in sharing your vision of the world with others under a free license!

All the best, --Frank Schulenburg (talk) 20:00, 19 January 2020 (UTC)

FP Promotion

★ This image has been promoted to Featured picture! ★ The image File:20190225 Seefeld NK 2719.jpg, that you uploaded is now assessed as one of the finest pictures on Wikimedia Commons, the nomination is available at Commons:Featured picture candidates/File:20190225 Seefeld NK 2719.jpg. Thank you for your contribution. If you would like to nominate, please do so at this nomination page.

/FPCBot (talk) 05:01, 12 February 2020 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld NK 6899.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality --PantheraLeo1359531 13:10, 21 March 2020 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld NK 6903.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Ermell 10:14, 21 March 2020 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld SJ 8519.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Ermell 10:14, 21 March 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:30, 24 March 2020 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20160814 Basketball ÖBV Vier-Nationen-Turnier 4394.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Tournasol7 15:47, 23 March 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:30, 26 March 2020 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld NK 6993.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --MB-one 14:41, 24 March 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:30, 27 March 2020 (UTC)

Smart Beach Tour Nürnberg 2017

Hallo Ailura, vielen Dank nochmal für die tollen Bilder von der Smart Beach Tour in Nürnberg 2017. Kann es sein, dass du beim Sortieren/Kategorisieten der Bilder die Spielerinnen Anne Matthes und Constanze Bieneck vertauscht hast? Auf der Wikipedia-Seite von Anne Matthes wird nämlich gesagt, dass es nicht Anne Matthes ist, die auf deinem Foto zu sehen ist. Bitte überprüfe das doch noch einmal. Viele Grüße aus Kiel--Ahwie (talk) 09:40, 5 April 2020 (UTC)

Danke für den Hinweis, ich habe die Zuordnung korrigiert. Sowas kann schonmal passieren, gerade beim Beach ist die Nummerierung im Team nicht immer aus der Startliste ersichtlich. --Ailura (talk) 12:08, 5 April 2020 (UTC)

Category:Sandy_Mändly

Category:Sandy_Mändly has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

Hoary (talk) 22:24, 25 April 2020 (UTC)

Commons Photographers User Group: Meeting on May 30, 2020

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I’d like to invite you to our group’s first Virtual Meeting on Saturday, May 30, 2020. The meeting will serve as an opportunity to get to know each other better, share learnings, and connect in times of the global COVID-19 pandemic.

Please take a look at the meeting page and add your name to the list of participants if you’re planning to attend.

Hope to see you in a week! All the best, --Frank Schulenburg (talk) 16:41, 23 May 2020 (UTC)

Commons Photographers User Group: Meeting on September 26 and other stuff

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I've got a quick update for you, containing three items:

• I’d like to invite you to our group’s second Virtual Meeting on Saturday, September 26, 2020. As last time, this meeting will serve as an opportunity to get to know each other better, share learnings, and connect in times of the global COVID-19 pandemic. If you'd like to present, please add your name and the proposed topic to the list on the talk page.
• Also, I'd like to start a conversation about how we should be sharing responsibility for the user group going forward. I'd love to get some help when it comes to organizing things and I'm convinced that we can achieve more if a couple of people helped with coordinating stuff.
• Finally, the Wikimedia Foundation has asked me to spread the word about their latest survey: Universal Code of Conduct Survey. The goal is to create a safer environment on Wikimedia projects and the Foundation gathers feedback prior to coming up with a first draft.

Hope to see you at the Zoom meeting in September!

All the best, --Frank Schulenburg (talk) 18:42, 15 August 2020 (UTC)

Reminder: User Group Meeting this Saturday

Dear Commons Photographers User Group member,

This is a quick reminder that our second virtual meeting will take place this Saturday, September 26. The agenda entails presentations about drone photography, about the story behind a featured picture, and about the future of LRMediaWiki. We'll also discuss photographers’ contacts with the Wikimedia Foundation and the election of representatives for our user group. You'll find information about all of this on the event page:

• Virtual Meeting on September 26, 2020

I'm also inviting you to share some information about yourself and your photography work with other members of the user group on our new membership list:

• Comprehensive membership list

I hope you're well during these difficult times. All the best, --Frank Schulenburg (talk) 15:43, 23 September 2020 (UTC)

File:60. Geburtstag der Nationalratspräsidentin Barbara Prammer (11869704436).jpg

File:60. Geburtstag der Nationalratspräsidentin Barbara Prammer (11869704436).jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added may soon be deleted. If you have written permission from the copyright holder, please replace the copyvio tag with {{subst:OP}} and have them send us a free license release via COM:VRT. If you disagree that the file is a copyright violation for any other reason, please replace the copyvio tag with a regular deletion request. This file is a copyright violation for the following reason: Photographer & Copyright = Johannes Zinner; so for clearly not: "own work of: SPÖ Presse und Kommunikation". Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

LexICon (talk) 01:02, 24 September 2020 (UTC)

File:60. Geburtstag der Nationalratspräsidentin Barbara Prammer (11869704436).jpg

File:60. Geburtstag der Nationalratspräsidentin Barbara Prammer (11869704436).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Túrelio (talk) 07:07, 24 September 2020 (UTC)

WikiDaheim 2020/Denkmäler: Gratulation zum 8. Platz!

Hallo Ailura!
Danke für deine Teilnahme beim Fotowettbewerb WikiDaheim 2020. Die Jury hat entschieden und ich freue mich dir mitteilen können, dass dein Foto 20180424 Deutsch-Wagram 8630.jpg den 8. Platz in der Kategorie Denkmäler erreicht hat.
Alle ausgezeichneten Fotos findest du auf de:Wikipedia:WikiDaheim/Jury#Gewinnerfotos 2020. Die Preisverleihung findet hoffentlich im Sommer 2021 statt. Dazu bekommst du zu einem späteren Zeitpunkt noch eine eigene Einladung. Für Fragen bis dahin erreichst du das WikiDaheim-Team unter wikidaheim[at]wikimedia.at. Liebe Grüße --Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 08:32, 19 November 2020 (UTC)

Gratuliere dazu! :-) --Wiegels (talk) 21:46, 19 November 2020 (UTC)

Aber die Fahrleitungen hättest du ja wenigstens abschneiden können, die stören im Himmel. Und den Rasen hast du auch nicht gemäht. Also wirklich! ;) --Ralf Roletschek 11:30, 20 November 2020 (UTC)

Auch von mir glückwunsch! wie immer eine krönende Leistung von dir, deshalb höre ich auch bei jurywettbewerben so gern auf deine Meinung! Viele Grüße --Z ^thomas 11:55, 20 November 2020 (UTC)

Herzlichen Dank :) Nächstes Mal denke ich daran, den Bolzenschneider einzupacken ;) --Ailura (talk) 15:20, 20 November 2020 (UTC)

Auch Gratlation, ohne der Fahrleitung wäre doch die Wasserstation noch in Betrieb ;-) ---- K@rl (talk) Mid Abstond hoidn xund bleibn 17:10, 20 November 2020 (UTC)

Nordic combined

Hi Ailura,

I hope you are fine ! A few years ago, you took pictures of Nordic combined competitions with Granada. Today, I saw an article that annonces that the first women world cup competitions of nordic combined will take place in Ramsau ! There is an important need of good pictures (I think we only have one athlete, Tara Geraghty-Moats, with a good picture and it's yours). I don't know the situation in your country but are you interested in this event ? Thanks ! --Shev123 (talk) 21:05, 28 November 2020 (UTC)

Hi Shev, we also were at the Nordic Combined COC last Winter, where we took pictures of the women but still did not upload them. I try to find out how many pictures of the participants we really have. Austria is in lockdown right now, but usually there are some photographers allowed for events. --Ailura (talk) 11:27, 29 November 2020 (UTC)

Ok thanks for your answer. That's great news for the pictures of the COC of last winter ! France is also lookdown but it is impossible to take pictures at a sport event right now.--Shev123 (talk) 20:04, 29 November 2020 (UTC)

Hi @Shev123: , we did not make it to Ramsau this year, but finally uploaded some pictures in Category:Nordic Combined Continental Cup 2020. --Ailura (talk) 15:06, 25 December 2020 (UTC)

Hi Ailura, thanks a lot for the pictures and Merry Christmas to you and Granada ! --Shev123 (talk) 18:00, 25 December 2020 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190302 Seefeld NK 8731.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Sandro Halank 12:45, 26 November 2020 (UTC)

--QICbot (talk) 05:25, 29 November 2020 (UTC)

Commons Photographers User Group meeting on Saturday

Dear Commons Photographers User Group member,

I'd like to invite you to our next virtual meeting on Saturday, December 12. We'll have two presentations: Habib Mhenni aka Dyolf77 will answer the question Do "we" need DSLRs anymore? and Martin Falbisoner will walk us through the making of his featured picture File:Caribbean_Sea_-_Long_Exposure.jpg.

If you can make it, please add your name to the list of attendees to this page:

• Virtual Meeting on December 12, 2020

I hope to see you in three days. Also, I wish you, your family, and your friends all the best for 2021. Your contributions to Commons make a big difference.

Warmly, --Frank Schulenburg (talk) 14:02, 9 December 2020 (UTC)

Begründung

Hallo, du hast hier meine Bearbeitung, bei der ich das Bild als "schlecht" bezeichnet habe, rückgängig gemacht. Der Grund dahinter war, dass das Bild bereits davor in der Kategorie Images of low quality war. Auf der Kategorieseite steht, dass Bilder nicht manuell zur Kategorie hinzugefügt werden sollen (also nicht mit [[Category:Images of..., sondern mit der Vorlage), deshalb habe ich bei allen Bildern, die manuell in der Kategorie waren, die Vorlage hinzugefügt. Hoffe, das erklärt das ganze ... und ohne diese Begründung wäre es ja auch echt unverschämt gewesen, deinem verbesserten Bild diese Vorlage hinzuzufügen . . . TheImaCow (talk) 06:26, 5 January 2021 (UTC)

Dann sollte man vielleicht zunächst einmal nachsehen, ob die Einstufung überhaupt noch zutrifft. Hier wurde die Kategorie vor Urzeiten eingefügt, bevor das Bild deutlichst verbessert wurde. Den Baustein zu setzen war demzufolge - vorsichtig ausgedrückt - nicht sinnvoll. --Stepro (talk) 00:54, 6 January 2021 (UTC)

Wie die ganze Kategorie wenig sinnvoll ist... --Ralf Roletschek 09:24, 6 January 2021 (UTC)

Quality images

Hello, I really like many of your pictures and sometimes nominate them for Quality status. I hope you don't mind that. Sometimes other users leave additional feedback and comments, i hope it is not causing you any trouble as you might be busy with other things. Thank you again for documenting so many events. Kind regards, Andrew. --88.156.137.57 16:05, 17 January 2021 (UTC)

Thank you for nominating, i just need to find this feedback anyhow as i am not regularly reading the qic page. --Ailura (talk) 16:25, 17 January 2021 (UTC)

I will try to ping you in future :) --88.156.137.57 16:46, 17 January 2021 (UTC)

Thank you. --Ailura (talk) 17:16, 17 January 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20170211 Nordic Combined COC Eisenerz 9187.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. Please upload a version including full metadata if available. --Tagooty 03:13, 17 January 2021 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld SJ 8572.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments Good quality. The name really should be in all the descriptions, though. --Peulle 19:23, 16 January 2021 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190228 Seefeld SJ 8529.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Ermell 20:07, 16 January 2021 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190225 Seefeld SJ 3178.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Ermell 20:07, 16 January 2021 (UTC)

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20190226 Seefeld SJ 3967.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Ermell 20:05, 16 January 2021 (UTC)

--QICbot (talk) 05:27, 19 January 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20141118 AUTBRA 5126.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Granada 15:20, 17 January 2021 (UTC)

--QICbot (talk) 05:12, 20 January 2021 (UTC)

Your most memorable shot 2020

Dear member of the Commons Photographers User Group,

Over the course of the past two years, we've been sharing pictures that have a special meaning with each other at the start of the new year. Today, I'm inviting you add your most memorable shot of 2020 to this page:

• Your most memorable shot 2020

I hope you, your familiy, and your friends are well during these difficult times. I wish you all the best for 2021 and I can't wait to see what your most memorable shot of 2020 looks like.

Warmly, --Frank Schulenburg (talk) 20:30, 30 January 2021 (UTC)

Next Commons Photographers meeting featuring large format photographer Ben Horne

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I'm happy to invite you to our next virtual meeting on Saturday, March 20, at the usual time. As I mentioned during our last get-together, I'd like to invite external guests every now and then, given that it seems good to expand our view and learn something from someone outside our community.

Our first external guest, Ben Horne, will talk about large format wilderness photography, followed by a question-and-answer session. Ben is maybe one of best known contemporary large format photographers in the United States. On his excursions to national parks, he shoots 8×10 film and talks about his adventures on his YouTube channel which has attracted more than 48,000 followers so far. He is YouTube's first, and longest active landscape photography vlogger and I'm thrilled that he has agreed to join our next meeting and talk about his experiences.

If you're interested in joining this meeting, please sign up on the page below:

• Virtual Meeting on March 20, 2020

Also, don't forget to post your question(s) prior to the meeting on the following page in order to ensure a good and fruitful question-and-answer session:

• Questions for Ben

I'm very much looking forward to this event and I hope you'll be able to join.

All the best, --Frank Schulenburg (talk) 21:30, 15 February 2021 (UTC)

Reminder: Commons Photographers meeting tomorrow

Just a quick reminder: the meeting with large format-photographer Ben Horne will happen tomorrow, Saturday, March 20. If you haven't done yet, please consider signing up for the event and add your questions to this page. This will be our first virtual meeting in 2021 and I'd be super happy if you could join. All the best, --Frank Schulenburg (talk) 16:31, 19 March 2021 (UTC)

Katzenschieber

Servus Mitfränkin, der upload wizzard funzt auch in diesen Jahr wieder nicht besonders. Die Fehler sind alle bekannt und scheinbar seit Jahren im "Bestandsschutz". Hab daher von Hand hochgelden und einfach den ganzen Metakram kopiert. Du hast aber jetzt Cats verschoben zu "Images from Wiki Loves Earth 2021, DE landscape". Viel kommt zwar nicht (mehr) von mir zu WLE, aber ist das Standart es so zu machen? --Derzno (talk) 07:15, 13 May 2021 (UTC)

Hallo Derzno, dieses Jahr wurde festgelegt, dass es getrennte Bewertungen für Landschaften und Detailaufnahmen geben soll, deswegen gibt es jetzt die beiden Unterkategorien Category:Images from Wiki Loves Earth 2021, DE landscape und Category:Images from Wiki Loves Earth 2021, DE detail. --Ailura (talk) 07:49, 13 May 2021 (UTC)

Quality Image Promotion

Your image has been reviewed and promoted Congratulations! 20160329 U21 AUTFRO 0079.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status. If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates. We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images. Comments  Support Good quality. --Sandro Halank 18:15, 10 August 2021 (UTC)

--QICbot (talk) 05:20, 13 August 2021 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2021

Hallo Ailura!, bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos! Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und "Von der Weser bis zur Elbe, Von dem Harz bis an das Meer", also in Niedersachsen, sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet diese Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden … Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen. Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite. Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art. Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort. Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams Z thomas

Beschriftungen

Falls irgendwer fragen will: ich habe es nicht geschafft, die Bilder vor der Deadline zu beschriften. Sorry. --Ailura (talk) 17:48, 3 October 2021 (UTC)

File:20210821 WTSB 5077.jpg und File:20210822 WTSB Schandorf 5468.jpg sind < 2 MPixel. lg --Herzi Pinki (talk) 21:47, 3 October 2021 (UTC)

Hast Recht, disqualifizeren die sich jetzt automatisch oder muss ich die rausnehmen? --Ailura (talk) 21:55, 3 October 2021 (UTC)

ich hab jetzt dieses Bild "nur" in die Ortscat gebracht. ist das ok so? mehr hab ich nicht gefunden. gruß --Z ^thomas 06:21, 4 October 2021 (UTC)

Gut erkannt, das fand ich nur schön. Kein Denkmal. --Ailura (talk) 17:34, 5 October 2021 (UTC)

Ah sehr cool, das ist natürlich ein wichtiger grund. Und ja, motiv und bild sind schön! :-) liebe grüße --Z ^thomas 06:10, 6 October 2021 (UTC)

hier können wir ja mal beoachten, wie sich die zahlen verringern :-) sind ja auf einem guten weg. viele grüße --Z ^thomas 12:58, 6 October 2021 (UTC)

Wieviel Eierlikör kannst Du tragen? --Ailura (talk) 09:41, 7 October 2021 (UTC)

ui... lässt die bahn sperrgepäck zu? ich nehme eine. Aber ich bring auch wieder welchen zur Jury mit

ich versuche auch ab und zu die Wikidaheim-Templates zu setzen. bin aber leider an einer Petscan-Abfrage basierend auf den Templates "WikiDaheim" und "Wiki Takes Südburgenland" gescheitert, weil "Wiki Takes Südburgenland" das WikiDaheim-Template nutzt.

andere Frage zum Wiki-daheim-template:

wie ist denn logik beim parameter?

• sind kriegerdenkmale, die kein Kulturdenkmal sind, public art oder wikidata
• sind friedhöfe, die keine kein Kulturdenkmal sind, commons oder wikidata
• was ist mit objekten, die nichts von alledem sind? sind die "nur" Südburgenland. viele grüße --Z ^thomas 12:59, 7 October 2021 (UTC)

Ähm, das weiß ich alles auch nicht so genau. Kriegerdenkmale hatte ich immer als unspecified, die friedhöfe hatte ich irgendwie letztesmal noch in die ungültige kategorie getan und keiner hat es repariert, der rest jedenfalls topic=unspecified, aber das ist wahrscheinlich unnötig wenn man eh topic=burgenland hat. --Ailura (talk) 16:18, 7 October 2021 (UTC)

Müsste es nicht heißen: Wieviel Eierlikör kannst Du vertragen? :-P Stepro (talk) 19:05, 7 October 2021 (UTC)

unter 300 :-)

@Stepro: ich hab aus erfurt eine flasche wieder mitgenommen... scheinbar nicht so viel :-) --Z ^thomas 11:02, 8 October 2021 (UTC)

diese 10 sind übrig - ohne Beschriftung... das sind nur blicke in die landschaft. ich geh bei gelegenheit nochmal durch die Gemeindecats und schau mal, ob ich noch was zusammenfassen kann. mir hat's spaß gemacht. ich hoffe, dass ich trotzdem ein paar Bildbearbeitungen von dir bekomme, wenn ich die brauche :-) Viele Grüße --Z ^thomas 09:23, 12 October 2021 (UTC)

Vielen lieben Dank, natürlich helfe ich Dir auch gerne. Habe die Landschaften jetzt ein bisschen geraten, es beschwert sich sicher noch jemand... --Ailura (talk) 12:24, 12 October 2021 (UTC)

ham wir super gemacht! ich denke nicht, dass es beschwerden gibt. landschaftsaufnahmen mit richtungsangaben sind immer schwierig. aber auf jeden fall sinnvoll

und es sind schöne bilder! --Z ^thomas 12:40, 12 October 2021 (UTC)

Commons Photographers meeting on October 30th

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I'm happy to invite you to our next virtual meeting next Saturday,  October 30. This time, our colleagues User:Dey.sandip from India and User:Ermell from Germany will talk about their work.

If you're interested in joining this meeting, please sign up on the page below:

• 5th virtual meeting of the Commons Photographers User Group

I'm very much looking forward to this event and I hope you'll be able to join.

All the best, --Frank Schulenburg (talk) 18:36, 24 October 2021 (UTC)

Commons Photographers User Group: first board election

Dear member of the Commons Photographers User Group,

In preparation of the first board election of our group, I invite you to take a look at the following page:

• Commons:Commons Photographers User Group/Board Elections 2021

and provide feedback. I've listed a number of positions for our first board and I've also outlined a possible timeline for the elections. The current plan is to open the self-nomination process up on November 15 and then have the election start on December 1.

I'm super excited to get this going and I'm very much looking forward to hearing from you. Please use this talk page for your thoughts.

I hope you're safe and well, and I wish you all the best! --Frank Schulenburg (talk) 23:56, 1 November 2021 (UTC)

Commons Photographers elections: self-nomination phase is open

Dear member of the Commons Photographers User Group,

The self-nomination phase for the first board election of our group is open as of today. If you'd like to take on a more active role and take our user group to the next level, please consider running for one of the open positions. Please check out the Board Election 2021 page for more details.

I hope you, your family, and your friends are doing well. All the best! --Frank Schulenburg (talk) 16:40, 15 November 2021 (UTC)

Board election: voting is open!

Dear member of the Commons Photographers User Group,

The voting phase for our group's board election starts today. Please consider casting your vote. Voting ends on December 17.

I wish you all the best for the rest of the year 2021. Stay safe and healthy! --Frank Schulenburg (talk) 17:03, 1 December 2021 (UTC)

Schöne

	✴ Happy Holidays, Ailura ✴
	Merry Christmas and a happy new year! Joyeux Noël! Bonne année! ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr! Желаю вам счастливого Рождества и Нового года! --Aristeas (talk) 18:38, 23 December 2021 (UTC)

@Aristeas: Herzlichen Dank, schönes neues Jahr. --Ailura (talk) 16:21, 27 December 2021 (UTC)

Your most memorable shot of 2021

Happy New Year! As always at the beginning of the new year, I'm inviting you to share your most memorable shot of the past year. Which of your photos stood out in 2021? Which image created special memories that you'd like to share with others? On behalf of the Commons Photographers User Group I wish you, your family, and your friends all the best for 2022. Warmly, --Frank Schulenburg (talk) 03:25, 8 January 2022 (UTC)

Wiki Loves Earth 2022 - Deutschland

Hallo Ailura,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2022 findet zum zehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist bereits zum neunten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

• Sieger WLE 2021 – Landschaft
• 
  Halde Jägersfreude
• 
  Naturschutzgebiet Wacholderhänge bei Wallersberg
• 
  Landschaftsschutzgebiet Heseler Wald und Umgebung

• Sieger WLE 2021 – Detail
• 
  Schneebedeckte Pappel-Schüpplinge im FFH-Gebiet Regnitz, Stocksee und Sandgebiete von Neuses bis Hallstadt
• 
  Blüten des Gamander-Ehrenpreis im Naturpark Taunus
• 
  Striegeliger Schichtpilz im Bruderwald in Bamberg

Seit dem vergangenen Jahr ist der Wettbewerb zweigeteilt, das heißt wir unterscheiden zwischen den beiden Bereichen Landschaft und Detail/Makro. Zu Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. Im Bereich Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen - zum Beispiel in Bayern Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Würzburg oder in Sachsen Liste der Naturdenkmale in Stollberg/Erzgeb.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2022 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

In diesem Jahr feiert die FFH-Richtlinie ihren 30. Geburtstag. Aus diesem Grund vergeben wir fünf Sonderpreise für die Fotografen, die die meisten FFH-Gebiete fotografieren.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 11:57, 20 April 2022 (UTC)

Save the date: Commons Photographers meeting next week

Dear member of the Commons Photographers User Group,

Please save the date: on Saturday, June 19th, our next virtual Zoom meeting is going to take place. As you know, one goal of these meetings is to share knowledge about different types of photography. This time, we've lined up the following presentations:

• Photography in Nigeria
• Photographing vehicles
• I started printing my images – here’s what I've learned so far…

If you'd like to participate in this event, please consider signing up on this page. Also, if you'd like to present at one of the next meetings, please send me a quick note. Sharing your experiences and learnings with others can make a huge difference!

I wish you, your family, and your friends all the best! Hope to see you on the 19th.

Warmly, --Frank Schulenburg (talk) 03:13, 8 June 2022 (UTC)

This Sunday!

Hi, this is just a quick reminder: the next virtual meeting of our user group is scheduled for Sunday, June 19, 16:00 UTC. Topics are: “Photography in Nigeria”, “Photographing Vehicles”, “Wildlife photography and citizen science”, and “I started printing my images – here’s what I've learned so far…”. I'm thrilled about this great agenda and I'm looking forward to connecting with you again. Stay safe and all the best, --Frank Schulenburg (talk) 03:08, 18 June 2022 (UTC)

Category:Skulpturenpark Magdeburg

Ich habe gesehen, daß bei Deinen Bildern von Skulpturen dort der Lizenz-Baustein {{FoP-Germany}} fehlt. Da alle der dort gezeigten Künstler noch nicht 70 Jahre tot sind ist das nötig (2 hab ich schon gemacht), wir wollen doch Löschtrollen kein Futter bieten. MfG ~~----- Zenwort (talk) 19:33, 4 August 2022 (UTC)

Quick update on behalf of the Commons Photographers User Group

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I hope you're well and enjoy taking photos for Wikimedia Commons. Here are a couple of quick updates on behalf of our group:

• Our next virtual meeting will take place on Saturday, August 27. At this point we have two presentations lined up:

• Suitable! Unsuitable! How to choose photos for a Wikipedia for children, “Klexikon” (Ziko)
• The aperture and its (less known) effects (XRay)

You can sign up for the event on this page: Virtual Meeting on August 27, 2022. – Given that we can accommodate more speakers, I'll invite you to get in touch with me in case you'd like to present on the 27th. You can reach me any time on my talk page or by sending a quick email.

• Also, we now have a page for local events organized by members of our user group: Local events 2022. Please check it out and consider organizing an event yourself!
• And finally, we're planning on offering a Post-processing Workshop on October 8. Please save the date; an events page with more information will go up later.

Thanks for being a member of our group and for sharing your works under a free license. Have fun taking pictures!

All the best, --Frank Schulenburg (talk) 15:23, 18 August 2022 (UTC)

WLM Test

Hallo Ailura,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger 2021 – Schloss Langenburg

Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.

Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 05:49, 26 August 2022 (UTC)

You're invited to provide input…

Dear fellow member of the Commons Photographers User Group,

At our last meeting end of August, we talked about getting in touch with the Wikimedia Foundation and offering our help for improving Wikimedia Commons. Today, I invite you to provide your input on a draft open letter to the Foundation. Over the course of the next ten days, we'll further improve the text together, before inviting people to sign it. If you're interested in providing input, please engage in the discussion on the talk page of the draft.

In the meanwhile, I hope you're well and have a great time taking photos! All the best, --Frank Schulenburg (talk) 08:42, 20 September 2022 (UTC)

Online workshop this weekend

Dear Commons Photographers User Group member,

This coming Saturday, October 8, we'll host an online post processing workshop. On behalf of our events coordinator Shreya I invite you to sign up for the event using this Google form.

I hope you're well. All the best, --Frank Schulenburg (talk) 19:50, 5 October 2022 (UTC)

WikiDaheim: Gratulation

Hallo Ailura,
danke für deine Beiträge zu WikiDaheim und Gratulation zum 8. Platz in der Sonderkategorie Natur/Landschaft mit File:WTB 20220724 Ulrichsberg LSG Kulturterrassen in Ödenkirchen 8104.jpg!

Du erhältst in Kürze von uns noch eine Mail mit den genaueren Infos zu deinem Preis. Die Galerie aller Gewinnerbilder in den verschiedenen Kategorien ist hier zu finden.

Herzliche Grüße, –Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) Annemarie Buchmann (WMAT) (talk) 11:45, 30 November 2022 (UTC)

Bitte schön machen

Hallo Ailura, kannst du bitte diese beiden bilder einigermaßen in ordnung bringen

• 
• 

die möchte ich gern an @Geolina163: s wettbewerb de:Wikipedia:Fotowettbewerbe/2022/Glas – Vorsicht zerbrechlich! teilnehmen. vor allem beim zweiten bild ärger ich mich, zu früh runtergezogen. Z ^thomas 10:03, 6 December 2022 (UTC)

Testnachricht

Dies ist ein Test! --Frank Schulenburg (talk) 17:33, 8 December 2022 (UTC)

Question from the CPUG Board

Dear user group member,

I'm writing you to today on behalf of the board of the Commons Photographers User Group. The past year has been a busy one for us. In 2022, we've had more activities than ever before in the history of our group and you'll find an overview on our group's page.

With that being said, 2022 was also a year of learning for the current board members. Most of us hadn't been involved in running the Photographers User Group and we spent quite some time on getting used to our new roles. We all feel it was a steep learning curve.

That's why, at our last board meeting, we decided to ask our members whether they'd be ok with us serving for another year. Extending our board duties to the end of 2023 would allow us to continue the work we've started this year, and to benefit from the knowledge we've built over the past twelve months.

However, in the end, it's up to you and the other members of our group to decide whether such an extension of our board term should be granted. I invite you to voice your opinion on this page:

Commons:Commons Photographers User Group/Board Elections 2022

We'll gather feedback until December 27, and we'll keep you in the loop about the outcomes of this process.

Thanks so much for your ongoing support of our group. I wish you, your family, and your friends all the best.

--Ailura (talk) 12:32, 11 December 2022 (UTC)

Happy Holidays 2022/2023!

✴ Happy Holidays, Ailura ✴ Merry Christmas and a happy new year! Щасливого Різдва! З Новим роком! Joyeux Noël! Bonne année! ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Buon Natale e felice anno nuovo! Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr! --Aristeas (talk) 10:57, 24 December 2022 (UTC)

Happy Holidays 2022/2023!

		* Happy Holidays 2022/2023, Ailura! *
		Merry Christmas! Happy New Year! Joyeux Noël! Bonne année! Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr! ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Щасливого Різдва! З Новим роком!

Happy Holidays and best wishes for 2023. Pierre André ^(talk) 11:23, 24 December 2022 (UTC)

Most memorable shot 2022 / Wikimania 2023

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I wish you a Happy New Year! As it has been our tradition at the beginning of the new year for a while, we're sharing our most memorable shots of the past year with each other. I invite you to share a picture that is particular meaningful to you and to describe why that's the case. Also, as Wikimania 2023 will be here before we know it (August 16 to 19), please consider adding your thoughts on our planning page, where we gather ideas for how we can make Commons photography more visible than in the years before.

All the best to you, your family, and friends! --Frank Schulenburg (talk) 21:01, 2 January 2023 (UTC)

Featured Picture Nomination

Hello. I just wanted to let you know that the image WTB 20220723 Ulrichsberg Aussichtsturm Alpenblick 9792.jpg, which was created or uploaded by you, has been nominated for featured picture status; have a look at the nomination page. Thank you and good luck! --Aristeas (talk) 10:12, 5 February 2023 (UTC)

Hallo Ailura, bitte sei mir nicht böse, dass ich eine angeschnittene Version Eures tollen Fotos nominiert habe – auf der FPC-Seite sind wir ziemlich besessen von Symmetrie ;–), daher denke ich, dass der Ausschnitt bessere Chancen hat (das Original hat schönere Proportionen usw., aber dieses Brett rechts ist halt doof). Herzliche Grüße! --Aristeas (talk) 10:14, 5 February 2023 (UTC)

Aktualisierung: Interessanerweise gefällt den ersten beiden Kommentierenden das Original besser. Daher habe ich die Nominierung (in einem frühen Stadium ist sowas OK) auf Eure Originalversion umgestellt. Herzliche Grüße von Roman / --Aristeas (talk) 13:10, 5 February 2023 (UTC)

Category:Stefan_Müller

Stefan Müller has been listed at Commons:Categories for discussion so that the community can discuss ways in which it should be changed. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this category, please note that the fact that it has been proposed for discussion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it. If the category is up for deletion because it has been superseded, consider the notion that although the category may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new category. In all cases, please do not take the category discussion personally. It is never intended as such. Thank you!

A1Cafel (talk) 03:35, 16 March 2023 (UTC)

Fotoanfrage

Hallo! Ich habe gesehen, du hast viele Fotos von ORF Dancing Stars zur Verfügung gestellt. Ich habe einen Artikel zu Herbert Stanonik verfasst, und leider ahb ich kein Foto. Kannst du helfen? --93.82.45.175 09:17, 7 April 2023 (UTC)

Leider war ich dieses Jahr bisher nicht dort, eventuell versuche ich es in den nächsten Wochen noch, eine Akkreditierung zu bekommen, aber nachdem Herbert Stanonik schon ausgeschieden ist, werde ich ihn dann vermutlich nicht antreffen. Ailura (talk) 18:01, 14 April 2023 (UTC)

Wiki Loves Earth 2023 - Deutschland

Hallo Ailura,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2023 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

• Sieger WLE 2022 – Landschaft
• 
  Hohes Ufer zwischen Ahrenshoop und Wustrow, Fischland
• 
  Biotop Nördliche Lothdorfer Wiese
• 
  Aisch bei Willersdorf im FFH Aischgrund

• Sieger WLE 2022 – Detail
• 
  Gemeine Goldwespe im NSG Wittenberge Rühstädter Elbniederung
• 
  Libellen-Schmetterlingshaft im Naturschutzgebiet Badberg (Kaiserstuhl)
• 
  Blüte eines Schmalblättrigen Weidenröschens im Naturpark Taunus

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zu Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen – zum Beispiel in Sachsen die Liste der Naturdenkmale in Wurzen.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2023 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit der Upload für dich einfacher ist, haben wir in diesem Jahr die einzelnen Hochladeseiten für die Bundesländer abgeschafft, alle Fotos werden über dasselbe Formular hochgeladen. Außerdem haben wir das Layout unserer WLE-Seiten geändert.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE 

Außerdem laden wir dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool 

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, dann trag dich hier ein

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 12:47, 18 April 2023 (UTC)

Round 1 of Picture of the Year 2022 voting is open!

2022 Picture of the Year: Saint John Church of Sohrol in Iran.

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

Wikimedia Commons is happy to announce that the 2022 Picture of the Year competition is now open. This year will be the seventeenth edition of the annual Wikimedia Commons photo competition, which recognizes exceptional contributions by users on Wikimedia Commons. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year are all entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

For your convenience, we have sorted the images into topical categories. Two rounds of voting will be held: In the first round, you may vote for as many images as you like. The top 30 overall and the two most popular images in each category will continue to the final. In the final round, you may vote for just three images to become the Picture of the Year.

Round 1 will end on 1 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

You are receiving this message because you voted in the 2021 Picture of the Year contest.

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 09:13, 20 April 2023 (UTC)

Round 2 of Picture of the Year 2022 voting is open!

Read this message in your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because we noticed that you voted in Round 1 of the 2022 Picture of the Year contest, but not yet in the second round. Wikimedia users are invited to vote for their favorite images featured on Commons during the last year (2022) to produce a single Picture of the Year.

Hundreds of images that have been rated Featured Pictures by the international Wikimedia Commons community in the past year were entered in this competition. These images include professional animal and plant shots, breathtaking panoramas and skylines, restorations of historical images, photographs portraying the world's best architecture, impressive human portraits, and so much more.

In this second and final round, you may vote for a maximum of three images. The image with the most votes will become the Picture of the Year 2022.

Round 2 will end at 18 May 2023, 23:59:59 UTC.

Click here to vote now!

Thanks,
the Wikimedia Commons Picture of the Year committee

Delivered by MediaWiki message delivery (talk) 07:44, 5 May 2023 (UTC)

Commons photographers: next virtual meeting on August 5

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I'm inviting you to our next virtual meeting on Saturday, August 5th. We'll have two speakers: Poco a poco will provide us with an update on his underwater photography and George Oates from the Flickr Foundation will talk about the Flickr-to-Commons bridge (“Flickypedia”) that is currently in the works. If you're interested in attending, please sign up on this page: Virtual Meeting on August 5, 2023.

I hope you're having a great time taking photos and I'm looking forward to seeing you on August 5th.

All the best, --Frank Schulenburg (talk) 15:41, 20 July 2023 (UTC)

Quick reminder: Commons Photographers meeting this Saturday

Dear member of the Commons Photographers User Group,

This is a quick reminder that our next meeting will happen on Saturday, August 5th. If you haven't registered yet and you're interested in learning more about underwater photography and “Flickypedia”, please sign up on this page. Also, I invite you to fill out this survey created by the people who are working on the Flickr-to-Wikimedia Commons software. Your input will make a difference.

We haven't had a virtual meeting in a while and I'm so looking forward to this weekend!

All the best, --Frank Schulenburg (talk) 02:15, 4 August 2023 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland

Hallo Ailura,

Sieger 2022 – Kloster Paulinzella

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.

Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.

Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos via the new Upload-Map 

Upload your photos for the special price 

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool 

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 12:12, 19 August 2023 (UTC)

Commons Photographers User Group: Board Elections 2023

Dear member of the Commons Photographers User Group,

in preparation of the 2023 board election of our group, we invite you to take a look at the following page:

Commons:Commons Photographers User Group/Board Elections 2023

and provide feedback.

The timeline for the 2023 election will be

• September 15 – September 30: Applications for the election committee
• October 1 – October 9: Vote for election committee (ideally comprised of three members)
• October 10: Election committee starts work
• October 20 – November 9: Nomination phase for candidacies
• November 10 – December 10: Elections
• December 15: Results announced

In the first step we ask you to be part of the election committe. Please add your name on the Election Page.

We are very much looking forward to hearing from you. Please use this talk page for your thoughts.

All the best

--Ailura (talk) for the CPUG board

WikiCon Photowalk der CPUG in Linz

Hallo Ailura,

die Commons Photographers User Group lädt alle Gruppenmitglieder und weitere Interessierte, die an der WikiCon in Linz teilnehmen, zu einem Photowalk ein. Wir treffen uns am Freitag, 29. September um 14:15 Uhr bei der Anmeldung im Wissensturm und werden rechtzeitig zur Kaffeepause um 15:45 Uhr zurück sein.

Viele Grüße --Ailura (talk) 14:56, 17 September 2023 (UTC)

Bernhard Raimann

This is not Bernhard Raimann in the picture! I know him personally and he had a complete different number at Vienna Wikings! A current picture from NFL would be great.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Raimann 2001:4BB8:2D1:108B:439F:7AA0:A634:D6E8 10:10, 25 September 2023 (UTC)

This picture was taken 2016. In 2021 he also had that number.[36]. If you know a photographer who wants to upload a newer picture with a free license, go ahead. --Ailura (talk) 13:39, 25 September 2023 (UTC)

Commons Photographers User Group: Board Elections 2023 - Nomination Phase

Dear member of the Commons Photographers User Group,

the 2023 board election of our group is run at

Commons:Commons Photographers User Group/Board Elections 2023.

The next steps in the timeline for the 2023 election are

• October 20 – November 16: Nomination phase for candidacies
• November 17 – December 10: Elections
• December 16: Results announced

If you are interested in being a member of the board, please nominate yourself on the Election Page.

We are very much looking forward to hearing from you. Please use this talk page for your thoughts.

All the best

--Ailura (talk) for the CPUG board

Flickypedia soft launch and a huge thank you

Dear fellow Commons photographer,

I hope this message finds you well. As you might already know, the Flickr Foundation has been busy creating a new Flickr-to-Commons bridge (“Flickypedia”) this year. After a successful demo at the GLAM Wiki Conference in Montevideo, the Flickr Foundation team is now inviting all members of the Commons Photographers User Group to be the first to review their alpha, reporting any technical issues or other feedback via the Flickypedia project talk page.

At the same time, this message is an opportunity for me to thank you for your trust and support over the past couple of years. Since 2017, we've grown into being one of the largest user groups in the Wikimedia universe. I've tremendously enjoyed interacting with all of our members when it came to joint photowalks at Wikimanias, virtual Zoom meetings where we covered a wide variety of photography topics, as well as our annual “Most memorable shot of the year”, among many other events. As I'm not running for an official position in our current board election, this will be my last message on behalf of the user group to you. Thanks for all the happy moments we shared together over the years! I hope you'll continue creating free images for the millions of people we serve through Wikipedia and Commons.

All the best, --Frank Schulenburg (talk) 19:36, 9 December 2023 (UTC)

A barnstar for you!

	The Photographer's Barnstar
	Beautiful photos! -- RZuo (talk) 11:41, 10 December 2023 (UTC)

Fröhliche Weihnachten!

Friedvolle Weihnachten und ein gesundes, glückliches neues Jahr 2024! -- Radomianin (talk) 11:59, 21 December 2023 (UTC)

Schöne Feiertage

✴ Happy Holidays, Ailura ✴ Merry Christmas and a happy new year! Щасливого Різдва! З Новим роком! Joyeux Noël! Bonne année! ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Buon Natale e felice anno nuovo! Frohe Weihnachten und ein gutes neues Jahr! Aristeas (talk) 15:32, 21 December 2023 (UTC)

Happy holidays

• Merry Christmas! Happy New Year!
  
• Joyeux Noël! Bonne année!
  
• Frohes Weihnachten! Frohes Neues Jahr!
  
• ¡Feliz Navidad y próspero año nuevo!
  
• Щасливого Різдва! З Новим роком!
  

Pierre André ^(talk) 17:23, 23 December 2023 (UTC)

Commons Photographers Annual Report

Hallo, den Jahresbericht für unsere User Group findest Du unter Commons:Commons Photographers User Group/Annual Report for 2023. Erweiterungen, Verbesserungen und Korrekturen sind ausdrücklich willkommen. Lass mich bitte wissen, ob Du noch mehr benötigst, bevor Du den Bericht an die Wikimedia Foundation schickst. Grüße, --Frank Schulenburg (talk) 15:41, 28 December 2023 (UTC)

Hallo Frank, vielen lieben Dank, ich melde mich per Mail dazu. Gesundes neues Jahr! --Ailura (talk) 15:57, 29 December 2023 (UTC)

Deadline Approaching for Most Memorable Shot Submission!

Hello Ailura !,

Camera1 mgx

Commons-Photographers User Group-logo-en

Just a quick reminder that the deadline for submitting your most memorable shot of 2023 is swiftly approaching! As tradition holds, since 2018, we've been sharing our favorite captures from the past year with each other. This year marks the sixth iteration of our beloved "Most Memorable Shot" tradition, and we're excited to see what everyone has to share.

Whether you're a member of the Commons Photographers User Group or not, you're warmly invited to participate. Your unique perspective adds to the richness of our community, and we'd love to see the world through your lens.

So, if you haven't already, take a moment to pick out your most cherished picture of 2023 and share it with us on the designated page. The deadline is February 29th, so don't let time slip away!

Let's keep this wonderful tradition alive and celebrate the beauty and diversity of our collective experiences through photography.

Looking forward to seeing your memorable shots!

Best regards,

Suyash Dwivedi (talk) 17:45, 24 February 2024 (UTC)

Thank you for organizing Wiki Loves Folklore 2024

Dear Ailura,

I hope this message finds you well.

First and foremost, I extend my heartfelt gratitude to you for taking the initiative and organizing Wiki Loves Folklore 2024 in your country. Your dedication and hard work have significantly contributed to the success of this international photography contest.

Together, as a global community, we have achieved remarkable results, with over 41,000 images submitted by approximately 1,900 users from around the world. This incredible accomplishment stands as a testament to the collaborative spirit and passion for folklore preservation that drives our efforts.

In light of the conclusion of the contest, I kindly request your valuable insights and feedback on your experience as an organizer. Your perspective is invaluable in helping us understand the challenges you may have encountered and the opportunities for improvement. Your input will enable us to refine our approach and make future iterations of Wiki Loves Folklore even more impactful.

I understand that your time is precious, but I sincerely urge you to spare just 10 minutes from your busy schedule to fill out the feedback form linked below:

Click here to redirect to feedback form

Your feedback will not only benefit our immediate understanding but also contribute to the long-term success and relevance of this project. Your input matters greatly to us, and we are eager to learn from your experiences.

Once again, thank you for your unwavering commitment to Wiki Loves Folklore 2024. Your efforts have not gone unnoticed, and we are immensely grateful for your contribution.

Wishing you continued success in all your endeavors.

Warm regards,

Wiki Loves Folklore International Team #WeTogether

MediaWiki message delivery (talk) 06:33, 7 April 2024 (UTC)

Commons photographers: next virtual meeting on April 13, 2024

Dear member of the Commons Photographers User Group,

I'm inviting you to our next virtual meeting on Saturday, April 13, 2024 at 9.00 UTC ( start time in your timezone (via zoneStamp!) (expected duration for 2 hrs). The primary agenda of this gathering will revolve around discussions regarding the Movement Charter. Your valuable input and participation in these discussions would be highly appreciated. If you're interested in attending, please sign up on this page: Virtual Meeting on April 13, 2024.

I hope you're having a great time taking photos and I'm looking forward to seeing you.

All the best, -- Suyash Dwivedi (talk) 10:35, 8 April 2024 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Allianz Arena 20041119 151046.jpg

Yours sincerely, Paradise Chronicle (talk) 10:14, 16 April 2024 (UTC)

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland

Hallo Ailura,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

• Sieger WLE 2023 – Landschaft
• 
  Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
• 
  Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
• 
  Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

• Sieger WLE 2023 – Detail
• 
  Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
• 
  Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
• 
  männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE 

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool 

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 17:46, 24 April 2024 (UTC)

just sorry

I am writing this message to personally apologize for a disrespectful comment made in a tone of disregard, which was sent (I deleted it) in a Telegram group regarding the authenticity of the Commons photographers' group. I recognize that the manner in which the message was delivered was inappropriate, and I am prepared to accept any administrative actions that may result from this behavior, which I believe should not be tolerated either within or outside of the Wiki community. While there are no excuses for my conduct, I am sincerely remorseful. I am also undergoing a challenging period in my life for which I am currently receiving psychological support. Sorry Ailura Wilfredor (talk) 00:39, 29 April 2024 (UTC)

Harry Wehrli

Hallo Ailura, du hast bei diversen Fotos aus Category:CH-NB-Photoglob-Wehrli die Category:Harry Wehrli hinzugefügt, obwohl in der Beschreibung ein anderer Fotograf oder "Fotograf unbekannt" angegeben ist. Beispiel. Steht da ein Plan hinter oder kann ich das wieder entfernen, wo es mir auffällt? Gruß, Sitacuisses (talk) 20:35, 1 May 2024 (UTC)

Die Kategorie heißt Wehrli und das steht auch auf dem Wasserzeichen, das scheint ja zumindest der Rechteinhaber an den Bildern gewesen zu sein. Die Beschreibungen sind bei den Bildern die ich genauer angeschaut habe schlechter als die Wasserzeichen. Ailura (talk) 21:00, 1 May 2024 (UTC)

Du hast wie gesagt Category:Harry Wehrli ergänzt, daneben gibt es auch Category:Gebrüder Wehrli, unter der ist bereits die gesamte Sammlung Category:CH-NB-Photoglob-Wehrli eingeordnet. Den Harry würde ich daher nur gesondert verwenden, wo er als Fotograf genannt ist. Dafür fände ich es aber noch geschickter, gleich eine Category:Photographs by Harry Wehrli einzurichten. Was meinst du mit Wasserzeichen? --Sitacuisses (talk) 21:18, 1 May 2024 (UTC)

Ich meine den Text am Rand. Damit ist aber in der Tat Gebrüder Wehrli gemeint, also mein Fehler. Die Frage ist wie ich das zurückgesetzt bekomme ohne meine inhaltlichen Edits zu verlieren. Ailura (talk) 06:22, 2 May 2024 (UTC)

Ich bin die Kategorie per Slideshow durchgegangen und habe die Fotos entfernt oder verschoben, wo nicht Harry Wehrli als Fotograf angegeben war. Vielleicht ist mir noch etwas durchgerutscht. --Sitacuisses (talk) 10:56, 2 May 2024 (UTC)

Sehr gut, dankeschön. Ailura (talk) 16:14, 2 May 2024 (UTC)

@Ailura,@Sitacuisses:

Heute habe ich mich für eine GLAM-Veranstaltung Ende Juni in der Schweizer Nationalbibliothek angemeldet. Auf deren Artikelwunschliste stehen auch die Wehrli-Brüder. Ich habe mir ausgerechnet den Harry Wehrli herausgesucht (dachte auch, es sei ein Fotograf) und schon mal ein bisschen mit Vorarbeiten und Recherchieren angefangen. Dabei stieß ich auf eine gute Quelle (S. 10 links unten ff), in der es ausdrücklich heißt, dass nur die beiden Brüder Bruno und Artur Wehrli eine Ausbildung zum Fotografen absolvierten und auch die berühmten Fotos machten, und dass Harry das Geschäftliche übernahm und die Firma (bloß) leitete.

Als ich dann die gut gefüllte Commonscat mit "seinen" Bildern entdeckte, habe ich mich vorhin auch sehr gewundert. Im Moment weiß ich auch nicht so recht, wie ich damit umgehen soll. Hoffe, dass sich vor Ort im Gespräch mit den Leuten von der Bibliothek vielleicht einiges mehr herausfinden lässt. Dies nur erstmal Euch zur Info...viele Grüße Maimaid (talk) 17:54, 6 May 2024 (UTC)

@Ailura: P.S:

Anschlussfrage an Ailura: Wie siehst Du das, kann ich das Porträtfoto von Harry Wehrli auf S. 5 der o.g. Quelle zu Commons hochladen und im Artikel verwenden? (er starb 1906). Vielen Dank für Deine Einschätzung! Maimaid (talk) 18:07, 6 May 2024 (UTC)

Die Frage ist hier, wann der Fotograf des Portraits starb. Da ist aber ein Datum vor 1954 auch ziemlich wahrscheinlich. Ailura (talk) 18:14, 6 May 2024 (UTC)

Reminder to vote now to select members of the first U4C

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki. Please help translate to your language

Dear Wikimedian,

You are receiving this message because you previously participated in the UCoC process.

This is a reminder that the voting period for the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) ends on May 9, 2024. Read the information on the voting page on Meta-wiki to learn more about voting and voter eligibility.

The Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. Community members were invited to submit their applications for the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, please review the U4C Charter.

Please share this message with members of your community so they can participate as well.

On behalf of the UCoC project team,

RamzyM (WMF) 23:16, 2 May 2024 (UTC)

File:Brunn am Gebirge Leopold-Gattringer-Str 63.jpg

File:Brunn am Gebirge Leopold-Gattringer-Str 63.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

User who nominated the file for deletion (Nominator) : Achim55.

I'm a computer program; please don't ask me questions but ask the user who nominated your file(s) for deletion or at our Help Desk. //Deletion Notification Bot 2 (talk) 15:09, 18 June 2024 (UTC)

File:Rahmenveranstaltung Jugendparlament 11 13 (11204292646).jpg

File:Rahmenveranstaltung Jugendparlament 11 13 (11204292646).jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Consigned (talk) 08:43, 4 July 2024 (UTC)

Results of Wiki Loves Folklore 2024 is out!

Hi, Greetings

The winners for Wiki Loves Folklore 2024 is announced!

We are happy to share with you winning images for this year's edition. This year saw over 41,038 images from 1921 uploaders represented on Commons in over 140 countries. Kindly see images here.

Our profound gratitude to all the people who participated and organized local contests and photo walks for this project.

We hope to have you contribute to the campaign next year.

Thank you,

Wiki Loves Folklore International Team

MediaWiki message delivery (talk) 08:22, 18 July 2024 (UTC)